Radeon RX 570 ضد Tesla T4

المركز في تصنيف الأداء	282	184
الترتيب حسب الشعبية	15	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	15.81	19.01
البنيان	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 20 Ellesmere	TU104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	13 سبتمبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$114 (0.7x)	$782

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Tesla T4 له قيمة 20٪ أفضل للمال من RX 570.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
سرعة الساعة الأساسية	1168 MHz	585 MHz
زيادة سرعة الساعة	1244 MHz	1590 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	159.2	254.4
أداء النقطة العائمة	5,095 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	168 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 570 18.00

Tesla T4 28.18
+56.6%

Tesla T4 يتفوق على Radeon RX 570 بمقدار 57٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 570 6967

Tesla T4 10908
+56.6%

Tesla T4 يتفوق على Radeon RX 570 بمقدار 57% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

RX 570 33094

Tesla T4 61276
+85.2%

Tesla T4 يتفوق على Radeon RX 570 بمقدار 85% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	85 −52.9%	130−140 +52.9%
1440p	48 −56.3%	75−80 +56.3%
4K	29 −55.2%	45−50 +55.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−42.9%

40−45
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −53.2%	95−100 +53.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Battlefield 5	88 −47.7%	130−140 +47.7%
Call of Duty: Modern Warfare	91 −53.8%	140−150 +53.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Far Cry 5	77 −55.8%	120−130 +55.8%
Far Cry New Dawn	76 −44.7%	110−120 +44.7%
Forza Horizon 4	100 −50%	150−160 +50%
Hitman 3	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Red Dead Redemption 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Shadow of the Tomb Raider	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 −47.1%	75−80 +47.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Battlefield 5	75 −46.7%	110−120 +46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70 −42.9%	100−105 +42.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Far Cry 5	70 −42.9%	100−105 +42.9%
Far Cry New Dawn	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Forza Horizon 4	94 −48.9%	140−150 +48.9%
Hitman 3	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Metro Exodus	43 −51.2%	65−70 +51.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Shadow of the Tomb Raider	59 −52.5%	90−95 +52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −55.8%	120−130 +55.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Battlefield 5	68 −47.1%	100−105 +47.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Far Cry 5	65 −53.8%	100−105 +53.8%
Far Cry New Dawn	66 −51.5%	100−105 +51.5%
Forza Horizon 4	75 −46.7%	110−120 +46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −51.2%	65−70 +51.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Hitman 3	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Horizon Zero Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	25 −40%	35−40 +40%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	37 −48.6%	55−60 +48.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −50%	24−27 +50%
Battlefield 5	52 −53.8%	80−85 +53.8%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	46 −52.2%	70−75 +52.2%
Far Cry New Dawn	48 −56.3%	75−80 +56.3%
Forza Horizon 4	59 −52.5%	90−95 +52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 −50%	18−20 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Hitman 3	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Horizon Zero Dawn	12−14 −50%	18−20 +50%
Metro Exodus	16 −50%	24−27 +50%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Shadow of the Tomb Raider	19 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −42.9%	40−45 +42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Battlefield 5	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry New Dawn	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	39 −53.8%	60−65 +53.8%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و Tesla T4 في الألعاب الشعبية:

Tesla T4 أسرع 52.9 من RX 570 في 1080p
Tesla T4 أسرع 56.3 من RX 570 في 1440p
Tesla T4 أسرع 55.2 من RX 570 في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	18.00	28.18
الجِدة	18 أبريل 2017	13 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	70 واط