Radeon RX 570 ضد RX 460

المركز في تصنيف الأداء	317	441
الترتيب حسب الشعبية	16	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	14.92	1.12
كفاءة الطاقة	10.35	9.74
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Polaris 20	Baffin
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	$86

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 570 له قيمة 1232٪ أفضل للمال من RX 460.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	896
سرعة الساعة الأساسية	1168 MHz	1090 MHz
زيادة سرعة الساعة	1244 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	159.2	67.20
أداء النقطة العائمة	5.095 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	241 mm	170 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 570 17.91
+69.9%

RX 460 10.54

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 570 6967
+69.9%

RX 460 4101

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 570 18967
+121%

RX 460 8597

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 570 13827
+143%

RX 460 5701

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 570 71096
+104%

RX 460 34892

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 570 375145
+21.8%

RX 460 307888

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	85 +102%	42 −102%
1440p	48 −4.2%	50 +4.2%
4K	30 +50%	20 −50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.99 +3%	2.05 −3%
1440p	3.52 −105%	1.72 +105%
4K	5.63 −31%	4.30 +31%

لدى RX 570 و RX 460 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 460 أقل بنسبة 105 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 460 أقل بنسبة 31 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +76%	24−27 −76%
Counter-Strike 2	30−35 +72.2%	18 −72.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +80%	20−22 −80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +76%	24−27 −76%
Battlefield 5	88 +100%	40−45 −100%
Counter-Strike 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +80%	20−22 −80%
Far Cry 5	77 +92.5%	40 −92.5%
Fortnite	238 +105%	116 −105%
Forza Horizon 4	100 +75.4%	57 −75.4%
Forza Horizon 5	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +167%	36 −167%
Valorant	130−140 +41.5%	90−95 −41.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +76%	24−27 −76%
Battlefield 5	75 +70.5%	40−45 −70.5%
Counter-Strike 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +44%	150−160 −44%
Cyberpunk 2077	35−40 +80%	20−22 −80%
Dota 2	100−110 +42.3%	70−75 −42.3%
Far Cry 5	70 +89.2%	37 −89.2%
Fortnite	95 +144%	39 −144%
Forza Horizon 4	94 +74.1%	54 −74.1%
Forza Horizon 5	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
Grand Theft Auto V	73 +109%	35 −109%
Metro Exodus	43 +105%	21 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 +211%	28 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +108%	37 −108%
Valorant	130−140 +41.5%	90−95 −41.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +54.5%	40−45 −54.5%
Counter-Strike 2	30−35 +210%	10 −210%
Cyberpunk 2077	35−40 +80%	20−22 −80%
Dota 2	100−110 +42.3%	70−75 −42.3%
Far Cry 5	65 +91.2%	34 −91.2%
Forza Horizon 4	75 +82.9%	41 −82.9%
Forza Horizon 5	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +245%	20 −245%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +87%	23 −87%
Valorant	130−140 +41.5%	90−95 −41.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

72
+132%

−132%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +63.2%	75−80 −63.2%
Grand Theft Auto V	27−30 +100%	14−16 −100%
Metro Exodus	25 +127%	10−12 −127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +230%	50−55 −230%
Valorant	160−170 +50.5%	110−120 −50.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +108%	24−27 −108%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	46 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 4	59 +146%	24−27 −146%
Forza Horizon 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +80%	14−16 −80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45
+114%

21−24

−114%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	16 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +133%	12 −133%
Valorant	95−100 +82.7%	50−55 −82.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +158%	12−14 −158%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	55−60 +63.9%	35−40 −63.9%
Far Cry 5	24 +118%	11 −118%
Forza Horizon 4	39 +129%	16−18 −129%
Forza Horizon 5	14−16 +114%	7−8 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +200%	9−10 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

23
+156%

9−10

−156%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و RX 460 في الألعاب الشعبية:

RX 570 هو 102 أسرع في 1080p
RX 460 هو 4 أسرع في 1440p
RX 570 هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 570 أسرع 245 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 570 تجاوز RX 460 في كل 67 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.91	10.54
الجِدة	18 أبريل 2017	8 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	75 واط

يحتوي RX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 69.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 460، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 460 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 570

Radeon RX 460

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 570

ضد

GeForce RTX 3050 4 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 8585 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 1068 أصوات

قيم Radeon RX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 570 أو Radeon RX 460، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: