Radeon RX 570 ضد Quadro T1200 Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX 550 Radeon RX 560 Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 590
VS
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 محمول Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 محمول Quadro T2000 Max-Q

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 570 مع Quadro T1200 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 570
2017
8 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
18.12

يتفوق T1200 Mobile على RX 570 بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX 570 RX 570
T1200 Mobile T1200 Mobile

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء308291
الترتيب حسب الشعبية22ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة15.35لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.4274.56
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUPolaris 20TU117
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481024
سرعة الساعة الأساسية1168 MHz855 MHz
زيادة سرعة الساعة1244 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt18 Watt
معدل تعبئة النسيج159.291.20
أداء النقطة العائمة5.095 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 570 18.12
T1200 Mobile 19.45
+7.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 570 18967
+31.8%
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 570 45560
+3.2%
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 570 13827
+36.4%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 570 71096
+39.9%
T1200 Mobile 50827

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD83
+43.1%
58
−43.1%
1440p48
+45.5%
33
−45.5%
4K30
−170%
81
+170%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.04لايوجد بيانات
1440p3.52لايوجد بيانات
4K5.63لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Elden Ring 55−60
+7.5%
53
−7.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 71
+14.5%
60−65
−14.5%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+112%
17
−112%
Forza Horizon 4 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
Metro Exodus 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Valorant 70−75
−8.2%
75−80
+8.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+64.5%
60−65
−64.5%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14
−157%
Dota 2 49
−133%
114
+133%
Elden Ring 55−60
+50%
38
−50%
Far Cry 5 60−65
+6.8%
59
−6.8%
Fortnite 102
−1%
100−110
+1%
Forza Horizon 4 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
Grand Theft Auto V 73
+2.8%
71
−2.8%
Metro Exodus 51
−2%
50−55
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−5.6%
130−140
+5.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−26.8%
71
+26.8%
Valorant 70−75
−8.2%
75−80
+8.2%
World of Tanks 210−220
−4.1%
220−230
+4.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−6.9%
60−65
+6.9%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+227%
11
−227%
Dota 2 60−65
−67.2%
107
+67.2%
Far Cry 5 60−65
+12.5%
56
−12.5%
Forza Horizon 4 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−100%
130−140
+100%
Valorant 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Elden Ring 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−32.1%
37
+32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3%
170−180
+3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
World of Tanks 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7
−100%
Far Cry 5 45−50
+14.6%
41
−14.6%
Forza Horizon 4 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Metro Exodus 48
−4.2%
50−55
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 30
+0%
30−33
+0%
Elden Ring 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 30
−10%
30−35
+10%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−10%
30−35
+10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 30−35
−252%
109
+252%
Far Cry 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و T1200 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 570 هو 43 أسرع في 1080p
  • RX 570 هو 45 أسرع في 1440p
  • T1200 Mobile هو 170 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 570 أسرع 227 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 252 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 570 متقدم في 14 الاختبارات (25٪)
  • T1200 Mobile متقدم في 28 الاختبارات (49٪)
  • هناك تعادل في 15 الاختبارات (26٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 18.12 19.45
الجِدة 18 أبريل 2017 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 18 واط

يحتوي RX 570 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T1200 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 570 وQuadro T1200 Mobile.

اعلم أن Radeon RX 570 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 570 Radeon RX 570
ضد
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
ضد
Pro 580X Radeon Pro 580X
RX 570 Radeon RX 570
ضد
R9 285 Radeon R9 285
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
ضد
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GTX 650 GeForce GTX 650
ضد
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
ضد
HD 8670M Radeon HD 8670M
HD 7570 Radeon HD 7570
ضد
UHD Graphics UHD Graphics
R9 290 Radeon R9 290
ضد
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
ضد
GMA 3150 GMA 3150
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
ضد
6800 XT GeForce 6800 XT
HD 8670D Radeon HD 8670D
ضد
R5 M330 Radeon R5 M330
R7 250 Radeon R7 250
ضد
NVS 315 NVS 315
GTX 1050 GeForce GTX 1050
ضد
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 8398 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.