Radeon RX 570 ضد GeForce GTX 760 Ti OEM

المركز في تصنيف الأداء	286	348
الترتيب حسب الشعبية	24	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	15.58	3.35
البنيان	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Polaris 20 Ellesmere	GK104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	27 سبتمبر 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$114 (0.7x)	$229

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 570 له قيمة 365٪ أفضل للمال من GTX 760 Ti OEM.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1344
سرعة الساعة الأساسية	1168 MHz	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	1244 MHz	980 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	159.2	109.8
أداء النقطة العائمة	5,095 gflops	2,634 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	241 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	6008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	لايوجد بيانات	3.0

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 570 18.02
+28.3%

GTX 760 Ti OEM 14.04

Radeon RX 570 يتفوق على GeForce GTX 760 Ti OEM بمقدار 28٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 570 6967
+28.4%

GTX 760 Ti OEM 5427

Radeon RX 570 يتفوق على GeForce GTX 760 Ti OEM بمقدار 28% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

RX 570 33094
+135%

GTX 760 Ti OEM 14104

Radeon RX 570 يتفوق على GeForce GTX 760 Ti OEM بمقدار 135% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	88 +35.4%	65−70 −35.4%
1440p	45 +28.6%	35−40 −28.6%
4K	30 +42.9%	21−24 −42.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+33.3%

21−24

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Battlefield 5	106 +32.5%	80−85 −32.5%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +36%	50−55 −36%
Cyberpunk 2077	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	80 +33.3%	60−65 −33.3%
Far Cry New Dawn	85 +30.8%	65−70 −30.8%
Forza Horizon 4	100 +33.3%	75−80 −33.3%
Hitman 3	40−45 +40%	30−33 −40%
Horizon Zero Dawn	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Metro Exodus	101 +34.7%	75−80 −34.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Battlefield 5	98 +30.7%	75−80 −30.7%
Call of Duty: Modern Warfare	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry New Dawn	65 +30%	50−55 −30%
Forza Horizon 4	94 +34.3%	70−75 −34.3%
Hitman 3	40−45 +40%	30−33 −40%
Horizon Zero Dawn	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Metro Exodus	71 +29.1%	55−60 −29.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	28 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +40%	55−60 −40%
Watch Dogs: Legion	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Forza Horizon 4	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Horizon Zero Dawn	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Metro Exodus	66 +32%	50−55 −32%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+42.9%

35−40

−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	61 +35.6%	45−50 −35.6%
Far Cry New Dawn	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +37%	27−30 −37%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Forza Horizon 4	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +37%	27−30 −37%
Metro Exodus	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry New Dawn	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	19 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +33.3%	21−24 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	39 +30%	30−33 −30%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و GTX 760 Ti OEM في الألعاب الشعبية:

RX 570 هو 35 أسرع في 1080p
RX 570 هو 29 أسرع في 1440p
RX 570 هو 43 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	18.02	14.04
الجِدة	18 أبريل 2017	27 سبتمبر 2013
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	170 واط