Radeon RX 5600 XT ضد GeForce GTX 960

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 5600 XT و GeForce GTX 960، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 5600 XT
2020
6 غيغابايت GDDR6, 150 Watt
30.24
+121%

يتفوق RX 5600 XT على GTX 960 بنسبة هائلة 121 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء156357
الترتيب حسب الشعبية9850
تقييم الفعالية من حيث التكلفة48.487.93
كفاءة الطاقة15.959.01
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUNavi 10GM206
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)22 يناير 2015 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 $199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 511٪ أفضل للمال من GTX 960.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041024
سرعة الساعة الأساسية1130 MHz1127 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz1178 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million2,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج224.675.39
أداء النقطة العائمة7.188 TFLOPS2.413 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm241 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات400 واط
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 شاشات
HDMI++
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC-+
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorks-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5600 XT 30.24
+121%
GTX 960 13.66

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13509
+121%
GTX 960 6105

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 31310
+191%
GTX 960 10768

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 86004
+180%
GTX 960 30751

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058
+179%
GTX 960 7916

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 115838
+132%
GTX 960 49918

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+76.5%
GTX 960 310860

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD106
+63.1%
65
−63.1%
1440p61
+126%
27−30
−126%
4K36
+24.1%
29
−24.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.63
+16.3%
3.06
−16.3%
1440p4.57
+61.1%
7.37
−61.1%
4K7.75
−12.9%
6.86
+12.9%
  • التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 16 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 61 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 960 أقل بنسبة 13 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 320
+281%
80−85
−281%
Cyberpunk 2077 83
+168%
30−35
−168%
Hogwarts Legacy 109
+289%
27−30
−289%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+85.9%
60−65
−85.9%
Counter-Strike 2 257
+206%
80−85
−206%
Cyberpunk 2077 74
+139%
30−35
−139%
Far Cry 5 148
+196%
50−55
−196%
Fortnite 140−150
+77.1%
80−85
−77.1%
Forza Horizon 4 185
+198%
60−65
−198%
Forza Horizon 5 104
+121%
45−50
−121%
Hogwarts Legacy 84
+200%
27−30
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+138%
55−60
−138%
Valorant 275
+125%
120−130
−125%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+85.9%
60−65
−85.9%
Counter-Strike 2 135
+60.7%
80−85
−60.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+39.4%
190−200
−39.4%
Cyberpunk 2077 63
+103%
30−35
−103%
Dota 2 185
+98.9%
90−95
−98.9%
Far Cry 5 135
+170%
50−55
−170%
Fortnite 140−150
+77.1%
80−85
−77.1%
Forza Horizon 4 173
+179%
60−65
−179%
Forza Horizon 5 91
+93.6%
45−50
−93.6%
Grand Theft Auto V 126
+157%
49
−157%
Hogwarts Legacy 65
+132%
27−30
−132%
Metro Exodus 81
+161%
30−35
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+138%
55−60
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+180%
50
−180%
Valorant 272
+123%
120−130
−123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+85.9%
60−65
−85.9%
Cyberpunk 2077 54
+74.2%
30−35
−74.2%
Dota 2 168
+80.6%
90−95
−80.6%
Far Cry 5 126
+152%
50−55
−152%
Forza Horizon 4 138
+123%
60−65
−123%
Hogwarts Legacy 49
+75%
27−30
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+138%
55−60
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+200%
28
−200%
Valorant 148
+21.3%
120−130
−21.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+77.1%
80−85
−77.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+176%
27−30
−176%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+105%
110−120
−105%
Grand Theft Auto V 61
+154%
24−27
−154%
Metro Exodus 49
+172%
18−20
−172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.4%
140−150
−22.4%
Valorant 252
+65.8%
150−160
−65.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+105%
40−45
−105%
Cyberpunk 2077 30
+131%
12−14
−131%
Far Cry 5 89
+178%
30−35
−178%
Forza Horizon 4 109
+195%
35−40
−195%
Hogwarts Legacy 36
+125%
16−18
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+168%
21−24
−168%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+152%
30−35
−152%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Grand Theft Auto V 63
+133%
27−30
−133%
Hogwarts Legacy 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 30
+173%
10−12
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+130%
20−22
−130%
Valorant 214
+161%
80−85
−161%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+143%
21−24
−143%
Counter-Strike 2 35−40
+236%
10−12
−236%
Cyberpunk 2077 12
+100%
6−7
−100%
Dota 2 99
+86.8%
50−55
−86.8%
Far Cry 5 45
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 4 70
+169%
24−27
−169%
Hogwarts Legacy 18
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+186%
14−16
−186%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+167%
14−16
−167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و GTX 960 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5600 XT هو 63 أسرع في 1080p
  • RX 5600 XT هو 126 أسرع في 1440p
  • RX 5600 XT هو 24 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 289 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 5600 XT تجاوز GTX 960 في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.24 13.66
الجِدة 21 يناير 2020 22 يناير 2015
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 120 واط

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 121.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

أما GTX 960، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 3032 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4054 أصوات

قيم GeForce GTX 960 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5600 XT أو GeForce GTX 960، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.