Radeon RX 5600 XT ضد GeForce GTX 770M SLI
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا Radeon RX 5600 XT مع GeForce GTX 770M SLI، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RX 5600 XT على GTX 770M SLI بنسبة هائلة 174 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 160 | 408 |
| الترتيب حسب الشعبية | 78 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 49.73 | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 15.88 | 5.80 |
| البنيان | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
| اسم رمز GPU | Navi 10 | لايوجد بيانات |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات) | 30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $279 | لايوجد بيانات |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2304 | 1920 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1130 MHz | 811 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1560 MHz | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 10,300 million | 2x 2540 Million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 7 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 224.6 | لايوجد بيانات |
| أداء النقطة العائمة | 7.188 TFLOPS | لايوجد بيانات |
| ROPs | 64 | لايوجد بيانات |
| TMUs | 144 | لايوجد بيانات |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | large |
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | لايوجد بيانات |
| طول | 267 mm | لايوجد بيانات |
| عرض | 2-slot | لايوجد بيانات |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 8-pin | لايوجد بيانات |
| خيارات SLI | - | + |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR5 |
| الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 2x 3 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 192 Bit | 2x 192 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 14000 MHz | 4000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 288.0 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort | لايوجد بيانات |
| HDMI | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| Optimus | - | + |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| نموذج تظليل | 6.5 | لايوجد بيانات |
| OpenGL | 4.6 | لايوجد بيانات |
| OpenCL | 2.0 | لايوجد بيانات |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | - | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 106
+203%
| 35−40
−203%
|
| 1440p | 61
+190%
| 21−24
−190%
|
| 4K | 36
+200%
| 12−14
−200%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 2.63 | لايوجد بيانات |
| 1440p | 4.57 | لايوجد بيانات |
| 4K | 7.75 | لايوجد بيانات |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
+385%
|
65−70
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+232%
|
24−27
−232%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+395%
|
21−24
−395%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+289%
|
65−70
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+196%
|
24−27
−196%
|
| Far Cry 5 | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
| Fortnite | 140−150
+110%
|
70−75
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+263%
|
50−55
−263%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+174%
|
35−40
−174%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+205%
|
40−45
−205%
|
| Valorant | 275
+159%
|
100−110
−159%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+105%
|
65−70
−105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+61.4%
|
170−180
−61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
| Dota 2 | 185
+128%
|
80−85
−128%
|
| Far Cry 5 | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
| Fortnite | 140−150
+110%
|
70−75
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+239%
|
50−55
−239%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+174%
|
45−50
−174%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Metro Exodus | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+205%
|
40−45
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+352%
|
30−35
−352%
|
| Valorant | 272
+157%
|
100−110
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+116%
|
24−27
−116%
|
| Dota 2 | 168
+107%
|
80−85
−107%
|
| Far Cry 5 | 126
+215%
|
40−45
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+171%
|
50−55
−171%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+123%
|
21−24
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+205%
|
40−45
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+171%
|
30−35
−171%
|
| Valorant | 148
+39.6%
|
100−110
−39.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+110%
|
70−75
−110%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
+248%
|
21−24
−248%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+151%
|
90−95
−151%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
| Metro Exodus | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 252
+95.3%
|
120−130
−95.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+169%
|
30−35
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Far Cry 5 | 89
+242%
|
24−27
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+276%
|
27−30
−276%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Metro Exodus | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
| Valorant | 214
+234%
|
60−65
−234%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Dota 2 | 99
+125%
|
40−45
−125%
|
| Far Cry 5 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و GTX 770M SLI في الألعاب الشعبية:
- RX 5600 XT هو 203 أسرع في 1080p
- RX 5600 XT هو 190 أسرع في 1440p
- RX 5600 XT هو 200 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 429 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RX 5600 XT تجاوز GTX 770M SLI في كل 66 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 32.02 | 11.70 |
| الجِدة | 21 يناير 2020 | 30 مايو 2013 |
| العملية التكنولوجية | 7 nm | 28 nm |
يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 173.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%
Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 770M SLI في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon RX 5600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 770M SLI هي بطاقة كمبيوتر محمول.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
