Radeon RX 560 ضد RX 7700S

المركز في تصنيف الأداء	436	90
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.54	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3
اسم رمز GPU	Polaris 21	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$99	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$381 (3.8x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1175 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	2200 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	100 Watt (75 - 100 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	81.60	300.8
أداء النقطة العائمة	2,611 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 560 و Radeon RX 7700S التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	170 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 560 9.44

RX 7700S 41.17
+336%

RX 7700S يتفوق على RX 560 بمقدار 336٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 560 3647

RX 7700S 15900
+336%

RX 7700S يتفوق على RX 560 بمقدار 336% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35 −231%	116 +231%
1440p	12−14 −408%	61 +408%
4K	9−10 −356%	41 +356%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−356%

70−75
+356%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −350%	70−75 +350%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −344%	70−75 +344%
Battlefield 5	30−33 −340%	130−140 +340%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −361%	80−85 +361%
Cyberpunk 2077	16−18 −356%	70−75 +356%
Far Cry 5	18−20 −389%	85−90 +389%
Far Cry New Dawn	21−24 −381%	100−110 +381%
Forza Horizon 4	35−40 −340%	150−160 +340%
Hitman 3	18−20 −372%	85−90 +372%
Horizon Zero Dawn	35−40 −377%	160−170 +377%
Metro Exodus	24−27 −383%	110−120 +383%
Red Dead Redemption 2	21−24 −362%	95−100 +362%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −349%	202 +349%
Watch Dogs: Legion	21−24 −376%	100−105 +376%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −350%	70−75 +350%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −344%	70−75 +344%
Battlefield 5	30−33 −340%	130−140 +340%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −361%	80−85 +361%
Cyberpunk 2077	16−18 −356%	70−75 +356%
Far Cry 5	18−20 −389%	85−90 +389%
Far Cry New Dawn	21−24 −381%	100−110 +381%
Forza Horizon 4	35−40 −340%	150−160 +340%
Hitman 3	18−20 −372%	85−90 +372%
Horizon Zero Dawn	35−40 −377%	160−170 +377%
Metro Exodus	24−27 −383%	110−120 +383%
Red Dead Redemption 2	21−24 −362%	95−100 +362%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −377%	167 +377%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −390%	147 +390%
Watch Dogs: Legion	21−24 −376%	100−105 +376%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −350%	70−75 +350%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −344%	70−75 +344%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −361%	80−85 +361%
Cyberpunk 2077	16−18 −356%	70−75 +356%
Far Cry 5	18−20 −389%	85−90 +389%
Forza Horizon 4	35−40 −340%	150−160 +340%
Horizon Zero Dawn	35−40 −377%	160−170 +377%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −380%	144 +380%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −367%	84 +367%
Watch Dogs: Legion	21−24 −376%	100−105 +376%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−362%

95−100
+362%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −344%	80−85 +344%
Far Cry New Dawn	21−24 −362%	95−100 +362%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −350%	45−50 +350%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −360%	45−50 +360%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −350%	60−65 +350%
Cyberpunk 2077	7−8 −371%	30−35 +371%
Far Cry 5	18−20 −350%	81 +350%
Forza Horizon 4	18−20 −383%	85−90 +383%
Hitman 3	12−14 −350%	50−55 +350%
Horizon Zero Dawn	18−20 −400%	90−95 +400%
Metro Exodus	16−18 −381%	75−80 +381%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −338%	92 +338%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −408%	60−65 +408%
Watch Dogs: Legion	8−9 −363%	35−40 +363%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−344%

70−75
+344%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −367%	40−45 +367%
Far Cry New Dawn	8−9 −338%	35−40 +338%
Hitman 3	7−8 −386%	30−35 +386%
Horizon Zero Dawn	12−14 −342%	50−55 +342%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −371%	30−35 +371%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −378%	43 +378%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −367%	27−30 +367%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −420%	24−27 +420%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −350%	27−30 +350%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Forza Horizon 4	12−14 −383%	55−60 +383%
Horizon Zero Dawn	12−14 −342%	50−55 +342%
Metro Exodus	9−10 −378%	40−45 +378%
Watch Dogs: Legion	4−5 −425%	21−24 +425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−363%

35−40

+363%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

RX 7700S هو 231 أسرع في 1080p
RX 7700S هو 408 أسرع في 1440p
RX 7700S هو 356 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.44	41.17
الجِدة	18 أبريل 2017	5 يناير 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	100 واط