Radeon RX 560 محمول ضد UHD Graphics

المركز في تصنيف الأداء	416	601
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	7
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.67	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.31	38.89
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	Baffin	Jasper Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	11 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$99.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	256
سرعة الساعة الأساسية	1175 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	750 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	58.97	12.00
أداء النقطة العائمة	1.887 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	56	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	Ring Bus
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

43
+105%

21−24

−105%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

2.33

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+113%

8−9
−113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +125%	12−14 −125%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +113%	8−9 −113%
Battlefield 5	35−40 +125%	16−18 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Far Cry 5	33 +106%	16−18 −106%
Far Cry New Dawn	30−35 +121%	14−16 −121%
Forza Horizon 4	75−80 +114%	35−40 −114%
Hitman 3	21−24 +110%	10−11 −110%
Horizon Zero Dawn	60−65 +122%	27−30 −122%
Metro Exodus	35−40 +106%	18−20 −106%
Red Dead Redemption 2	30−35 +121%	14−16 −121%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +106%	18−20 −106%
Watch Dogs: Legion	65−70 +123%	30−33 −123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +125%	12−14 −125%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +113%	8−9 −113%
Battlefield 5	35−40 +125%	16−18 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Far Cry 5	28 +133%	12−14 −133%
Far Cry New Dawn	30−35 +121%	14−16 −121%
Forza Horizon 4	75−80 +114%	35−40 −114%
Hitman 3	21−24 +110%	10−11 −110%
Horizon Zero Dawn	60−65 +122%	27−30 −122%
Metro Exodus	35−40 +106%	18−20 −106%
Red Dead Redemption 2	30−35 +121%	14−16 −121%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +106%	18−20 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +107%	14−16 −107%
Watch Dogs: Legion	65−70 +123%	30−33 −123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +125%	12−14 −125%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +113%	8−9 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Far Cry 5	21 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	75−80 +114%	35−40 −114%
Hitman 3	21−24 +110%	10−11 −110%
Horizon Zero Dawn	60−65 +122%	27−30 −122%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +106%	18−20 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +122%	9−10 −122%
Watch Dogs: Legion	65−70 +123%	30−33 −123%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+121%

14−16

−121%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry New Dawn	16−18 +113%	8−9 −113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +120%	5−6 −120%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	50−55 +121%	24−27 −121%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	21−24 +130%	10−11 −130%
Metro Exodus	18−20 +125%	8−9 −125%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5−6 −120%
Watch Dogs: Legion	70−75 +103%	35−40 −103%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+111%

9−10
−111%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	50−55 +113%	24−27 −113%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+150%

4−5
−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 محمول و UHD Graphics في الألعاب الشعبية:

RX 560 محمول هو 105 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.29	5.58
الجِدة	5 يناير 2017	11 يناير 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	10 واط

يحتوي RX 560 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 102.3% أعلى،

أما UHD Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 450% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 560 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.