Radeon RX 560 محمول ضد Arc B570

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 560 محمول مع Arc B570، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 560 محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 55 Watt
9.65

يتفوق Arc B570 على RX 560 محمول بنسبة هائلة 214 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء437155
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.6782.40
كفاءة الطاقة13.9216.04
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUBaffinBMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$99.99 $219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc B570 له قيمة 1353٪ أفضل للمال من RX 560 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8962304
سرعة الساعة الأساسية1175 MHz2500 MHz
زيادة سرعة الساعة1275 MHz2500 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج58.97360.0
أداء النقطة العائمة1.887 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs1680
TMUs56144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
−202%
130−140
+202%
4K36
−206%
110−120
+206%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.33
−38%
1.68
+38%
4K2.78
−39.5%
1.99
+39.5%
  • التكلفة لكل إطار في Arc B570 أقل بنسبة 38 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Arc B570 أقل بنسبة 40 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−208%
80−85
+208%
Counter-Strike 2 55−60
−198%
170−180
+198%
Cyberpunk 2077 21−24
−210%
65−70
+210%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−208%
80−85
+208%
Battlefield 5 45−50
−204%
140−150
+204%
Counter-Strike 2 55−60
−198%
170−180
+198%
Cyberpunk 2077 21−24
−210%
65−70
+210%
Far Cry 5 35
−214%
110−120
+214%
Fortnite 87
−210%
270−280
+210%
Forza Horizon 4 45−50
−211%
140−150
+211%
Forza Horizon 5 30−35
−213%
100−105
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−206%
150−160
+206%
Valorant 95−100
−209%
300−310
+209%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−208%
80−85
+208%
Battlefield 5 45−50
−204%
140−150
+204%
Counter-Strike 2 55−60
−198%
170−180
+198%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−190%
450−500
+190%
Cyberpunk 2077 21−24
−210%
65−70
+210%
Dota 2 70−75
−211%
230−240
+211%
Far Cry 5 30
−200%
90−95
+200%
Fortnite 63
−202%
190−200
+202%
Forza Horizon 4 45−50
−211%
140−150
+211%
Forza Horizon 5 30−35
−213%
100−105
+213%
Grand Theft Auto V 40−45
−200%
120−130
+200%
Metro Exodus 21−24
−210%
65−70
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−211%
140−150
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−214%
110−120
+214%
Valorant 95−100
−209%
300−310
+209%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−204%
140−150
+204%
Cyberpunk 2077 21−24
−210%
65−70
+210%
Dota 2 70−75
−211%
230−240
+211%
Far Cry 5 27
−196%
80−85
+196%
Forza Horizon 4 45−50
−211%
140−150
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−208%
40−45
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−200%
60−65
+200%
Valorant 95−100
−209%
300−310
+209%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50
−200%
150−160
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−189%
55−60
+189%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−204%
240−250
+204%
Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 12−14
−192%
35−40
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−205%
180−190
+205%
Valorant 110−120
−204%
350−400
+204%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 21−24
−195%
65−70
+195%
Forza Horizon 4 24−27
−200%
75−80
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−194%
50−55
+194%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−195%
65−70
+195%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Grand Theft Auto V 21−24
−210%
65−70
+210%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−192%
35−40
+192%
Valorant 55−60
−209%
170−180
+209%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Counter-Strike 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 35−40
−189%
110−120
+189%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 18−20
−206%
55−60
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
−206%
110−120
+206%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 محمول و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B570 هو 202 أسرع في 1080p
  • Arc B570 هو 206 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.65 30.33
الجِدة 5 يناير 2017 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 150 واط

يحتوي RX 560 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 172.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 214.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 560 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B570 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 560 محمول
Radeon RX 560 محمول
Intel Arc B570
Arc B570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 55 أصوات

قيم Radeon RX 560 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 65 أصوات

قيم Arc B570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 560 محمول أو Arc B570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.