Radeon RX 5500 XT vs Arc B370

المركز في تصنيف الأداء	296	317
الترتيب حسب الشعبية	79	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	32.67	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.85	لايوجد بيانات
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Xe3-LPG (2026)
اسم رمز GPU	Navi 14	Panther Lake
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 ديسمبر 2019 ( منذ6 سنوات)	27 يناير 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$169	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1280
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	162.4	96.00
أداء النقطة العائمة	5.196 TFLOPS	6.144 TFLOPS
ROPs	32	20
TMUs	88	40
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	10
L1 Cache	لايوجد بيانات	640 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	16 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	IGP
طول	180 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5500 XT 21.95
+11.8%

Arc B370 19.63

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9065
+11.8%

عينات: 3869

Arc B370 8105
عينات: 19

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	76 +16.9%	65−70 −16.9%
1440p	42 +20%	35−40 −20%
4K	24 +14.3%	21−24 −14.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.22	لايوجد بيانات
1440p	4.02	لايوجد بيانات
4K	7.04	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	254 +15.5%	220−230 −15.5%
Cyberpunk 2077	78 +20%	65−70 −20%
Resident Evil 4 Remake	77 +18.5%	65−70 −18.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	74 +13.8%	65−70 −13.8%
Counter-Strike 2	196 +15.3%	170−180 −15.3%
Cyberpunk 2077	61 +22%	50−55 −22%
Far Cry 5	105 +16.7%	90−95 −16.7%
Fortnite	110−120 +12%	100−105 −12%
Forza Horizon 4	78 +20%	65−70 −20%
Forza Horizon 5	109 +14.7%	95−100 −14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Valorant	150−160 +12.9%	140−150 −12.9%

Full HD
High

Battlefield 5	71 +18.3%	60−65 −18.3%
Counter-Strike 2	98 +15.3%	85−90 −15.3%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +12.7%	220−230 −12.7%
Cyberpunk 2077	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Dota 2	149 +14.6%	130−140 −14.6%
Far Cry 5	96 +12.9%	85−90 −12.9%
Fortnite	110−120 +12%	100−105 −12%
Forza Horizon 4	66 +20%	55−60 −20%
Forza Horizon 5	94 +17.5%	80−85 −17.5%
Grand Theft Auto V	94 +17.5%	80−85 −17.5%
Metro Exodus	52 +15.6%	45−50 −15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +18.8%	80−85 −18.8%
Valorant	150−160 +12.9%	140−150 −12.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 +13.3%	60−65 −13.3%
Cyberpunk 2077	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Dota 2	143 +19.2%	120−130 −19.2%
Far Cry 5	89 +18.7%	75−80 −18.7%
Forza Horizon 4	56 +12%	50−55 −12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +16%	50−55 −16%
Valorant	114 +14%	100−105 −14%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+12%

100−105

−12%

1440p
High

Counter-Strike 2	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +12.9%	140−150 −12.9%
Grand Theft Auto V	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Metro Exodus	31 +14.8%	27−30 −14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16%	150−160 −16%
Valorant	190−200 +14.7%	170−180 −14.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Cyberpunk 2077	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	60 +20%	50−55 −20%
Forza Horizon 4	41 +17.1%	35−40 −17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+15.6%

45−50

−15.6%

4K
High

Counter-Strike 2	13 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	42 +20%	35−40 −20%
Metro Exodus	19 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Valorant	120−130 +17.3%	110−120 −17.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Counter-Strike 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	78 +20%	65−70 −20%
Far Cry 5	30 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	21 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+14.3%

21−24

−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و Arc B370 في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT هو 17 أسرع في 1080p
RX 5500 XT هو 20 أسرع في 1440p
RX 5500 XT هو 14 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.95	19.63
الجِدة	12 ديسمبر 2019	27 يناير 2026
العملية التكنولوجية	7 nm	3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	25 واط

يحتوي RX 5500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12% أعلى،

أما Arc B370، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 420% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc B370 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc B370 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

Arc B370

Radeon E9260 PCIe

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 5 GB

RTX PRO 4500 Blackwell Server

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 3523 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

1.8 6 أصوات

قيم Arc B370 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5500 XT أو Arc B370، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: