Radeon RX 550 محمول ضد Quadro T2000 محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 550 محمول مع Quadro T2000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 550 محمول
2017
2 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
6.99

يتفوق T2000 محمول على RX 550 محمول بنسبة هائلة 197 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء558270
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.47لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.6123.80
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPULexaTU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه2 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$79.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6401024
سرعة الساعة الأساسية1100 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعة1287 MHz1785 MHz
عدد الترانزستورات2,200 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج51.48114.2
أداء النقطة العائمة1.647 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 550 محمول 6.99
T2000 محمول 20.77
+197%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 550 محمول 4559
T2000 محمول 13524
+197%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD15
−167%
40−45
+167%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.33لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12
−208%
35−40
+208%
Cyberpunk 2077 10
−320%
40−45
+320%
Elden Ring 14
−379%
65−70
+379%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−200%
65−70
+200%
Counter-Strike 2 7
−429%
35−40
+429%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
40−45
+200%
Forza Horizon 4 28
−214%
85−90
+214%
Metro Exodus 18−20
−211%
55−60
+211%
Red Dead Redemption 2 20−22
−135%
45−50
+135%
Valorant 24−27
−250%
80−85
+250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−200%
65−70
+200%
Counter-Strike 2 4
−825%
35−40
+825%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
40−45
+200%
Dota 2 27
−170%
70−75
+170%
Elden Ring 20−22
−235%
65−70
+235%
Far Cry 5 29
−138%
65−70
+138%
Fortnite 40−45
−166%
100−110
+166%
Forza Horizon 4 24
−267%
85−90
+267%
Grand Theft Auto V 18
−306%
70−75
+306%
Metro Exodus 18−20
−211%
55−60
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−142%
130−140
+142%
Red Dead Redemption 2 20−22
−135%
45−50
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−200%
65−70
+200%
Valorant 24−27
−250%
80−85
+250%
World of Tanks 100−110
−119%
230−240
+119%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−200%
65−70
+200%
Counter-Strike 2 3
−1133%
35−40
+1133%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
40−45
+200%
Dota 2 43
−69.8%
70−75
+69.8%
Far Cry 5 30−35
−123%
65−70
+123%
Forza Horizon 4 16
−450%
85−90
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−142%
130−140
+142%
Valorant 24−27
−250%
80−85
+250%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−313%
30−35
+313%
Elden Ring 9−10
−289%
35−40
+289%
Grand Theft Auto V 8−9
−325%
30−35
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−341%
170−180
+341%
Red Dead Redemption 2 6−7
−217%
18−20
+217%
World of Tanks 50−55
−175%
140−150
+175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−250%
40−45
+250%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−183%
16−18
+183%
Far Cry 5 14−16
−280%
55−60
+280%
Forza Horizon 4 14−16
−286%
50−55
+286%
Metro Exodus 10−11
−370%
45−50
+370%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−190%
27−30
+190%
Valorant 18−20
−200%
50−55
+200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Dota 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Elden Ring 4−5
−275%
14−16
+275%
Grand Theft Auto V 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−210%
60−65
+210%
Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Counter-Strike 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Fortnite 7−8
−257%
24−27
+257%
Forza Horizon 4 8−9
−288%
30−35
+288%
Valorant 7−8
−257%
24−27
+257%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 550 محمول و T2000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • T2000 محمول هو 167 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون T2000 محمول أسرع 1600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T2000 محمول متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.99 20.77
الجِدة 2 يوليو 2017 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 60 واط

يحتوي RX 550 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما T2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 197.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Quadro T2000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 550 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 550 محمول
Radeon RX 550 محمول
NVIDIA Quadro T2000 محمول
Quadro T2000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 35 أصوات

قيم Radeon RX 550 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 398 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.