Radeon RX 5300M ضد RX 5300

المركز في تصنيف الأداء	415	294
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.89	13.51
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	Navi 14	Navi 14
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	28 مايو 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1408
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1327 MHz
زيادة سرعة الساعة	1445 MHz	1645 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	127.2	144.8
أداء النقطة العائمة	4.069 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	180 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	96 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168.0 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5300M 10.56

RX 5300 16.97
+60.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5300M 4723

RX 5300 7587
+60.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−53.2%

95−100
+53.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Counter-Strike 2	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Battlefield 5	92 −52.2%	140−150 +52.2%
Counter-Strike 2	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry 5	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Fortnite	114 −57.9%	180−190 +57.9%
Forza Horizon 4	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Forza Horizon 5	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Valorant	100−110 −55.3%	160−170 +55.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Battlefield 5	79 −51.9%	120−130 +51.9%
Counter-Strike 2	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −56.6%	260−270 +56.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Dota 2	98 −53.1%	150−160 +53.1%
Far Cry 5	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Fortnite	82 −58.5%	130−140 +58.5%
Forza Horizon 4	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Forza Horizon 5	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Grand Theft Auto V	64 −56.3%	100−105 +56.3%
Metro Exodus	39 −53.8%	60−65 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −58.3%	95−100 +58.3%
Valorant	100−110 −55.3%	160−170 +55.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Dota 2	95 −57.9%	150−160 +57.9%
Far Cry 5	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Forza Horizon 4	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −57.9%	60−65 +57.9%
Valorant	100−110 −55.3%	160−170 +55.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−55.2%

90−95
+55.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −49.4%	130−140 +49.4%
Grand Theft Auto V	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Metro Exodus	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −51.9%	120−130 +51.9%
Valorant	120−130 −60%	200−210 +60%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −50%	45−50 +50%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Far Cry 5	24−27 −60%	40−45 +60%
Forza Horizon 4	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −50%	27−30 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−60%

40−45
+60%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Grand Theft Auto V	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −50%	21−24 +50%
Valorant	60−65 −55.7%	95−100 +55.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Far Cry 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	20−22 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5300M و RX 5300 في الألعاب الشعبية:

RX 5300 هو 53 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.56	16.97
الجِدة	13 نوفمبر 2019	28 مايو 2020
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	100 واط

يحتوي RX 5300M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17.6% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر.

Radeon RX 5300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5300M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5300M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5300 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5300M

Radeon RX 5300

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5300M

ضد

GeForce GTX 860M SLI

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

ضد

5300M

Iris Xe Graphics G4

Iris Xe Graphics G7 96EUs

ضد

RX 5300M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 96 أصوات

قيم Radeon RX 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 43 أصوات

قيم Radeon RX 5300 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5300M أو Radeon RX 5300، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: