Radeon RX 480 ضد Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

المركز في تصنيف الأداء	305	499
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	13.62	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.46	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe LPG (2023−2025)
اسم رمز GPU	Ellesmere	Meteor Lake iGPU
جيل GCN	4th Gen	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	29 یونیو 2016 ( منذ9 سنوات)	14 ديسمبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	4
حساب الوحدات	36	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1120 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1266 MHz	1950 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	182.3	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	5.834 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	144	لايوجد بيانات
L1 Cache	576 كيلوبايت	768 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	n/a	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	240 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	لايوجد بيانات
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
دعم DisplayPort	1.4HDR	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.7	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-
Mantle	n/a	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 480 20.42
+116%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.45

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 480 17919
+188%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 480 12186
+137%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 5143

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 480 72213
+145%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 29517

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 480 383333
+29.9%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 295187

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	77 +285%	20 −285%
1440p	51 +143%	21−24 −143%
4K	36 +125%	16−18 −125%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.97	لايوجد بيانات
1440p	4.49	لايوجد بيانات
4K	6.36	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +131%	50−55 −131%
Cyberpunk 2077	45−50 +125%	20−22 −125%
Hogwarts Legacy	40−45 +141%	16−18 −141%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 +102%	40−45 −102%
Counter-Strike 2	110−120 +131%	50−55 −131%
Cyberpunk 2077	45−50 +125%	20−22 −125%
Far Cry 5	65−70 +183%	24 −183%
Fortnite	207 +257%	55−60 −257%
Forza Horizon 4	100 +138%	40−45 −138%
Forza Horizon 5	65−70 +124%	27−30 −124%
Hogwarts Legacy	40−45 +141%	16−18 −141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +135%	30−35 −135%
Valorant	150−160 +65.2%	90−95 −65.2%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 +102%	40−45 −102%
Counter-Strike 2	110−120 +131%	50−55 −131%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +96.6%	140−150 −96.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +125%	20−22 −125%
Dota 2	110−120 +128%	50−55 −128%
Far Cry 5	65−70 +209%	22 −209%
Fortnite	79 +36.2%	55−60 −36.2%
Forza Horizon 4	93 +121%	40−45 −121%
Forza Horizon 5	65−70 +124%	27−30 −124%
Grand Theft Auto V	78 +420%	15 −420%
Hogwarts Legacy	40−45 +141%	16−18 −141%
Metro Exodus	41 +116%	18−20 −116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +135%	30−35 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +160%	30 −160%
Valorant	150−160 +65.2%	90−95 −65.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 +102%	40−45 −102%
Cyberpunk 2077	45−50 +125%	20−22 −125%
Dota 2	110−120 +128%	50−55 −128%
Far Cry 5	65−70 +224%	21 −224%
Forza Horizon 4	77 +83.3%	40−45 −83.3%
Hogwarts Legacy	40−45 +141%	16−18 −141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +32.4%	30−35 −32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +175%	16 −175%
Valorant	150−160 +117%	70−75 −117%

Full HD
Epic

Fortnite

65
+12.1%

55−60

−12.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +139%	18−20 −139%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +105%	70−75 −105%
Grand Theft Auto V	37 +185%	12−14 −185%
Metro Exodus	27−30 +145%	10−12 −145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +116%	80−85 −116%
Valorant	241 +127%	100−110 −127%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +146%	24−27 −146%
Cyberpunk 2077	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	45−50 +135%	20−22 −135%
Forza Horizon 4	50−55 +126%	21−24 −126%
Hogwarts Legacy	21−24 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +129%	14−16 −129%

1440p
Epic

Fortnite

39
+95%

20−22

−95%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +375%	4−5 −375%
Grand Theft Auto V	36 +80%	20−22 −80%
Hogwarts Legacy	12−14 +117%	6−7 −117%
Metro Exodus	15 +200%	5−6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +145%	10−12 −145%
Valorant	120 +140%	50−55 −140%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Counter-Strike 2	18−20 +138%	8−9 −138%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	88 +120%	40−45 −120%
Far Cry 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Forza Horizon 4	35−40 +125%	16−18 −125%
Hogwarts Legacy	12−14 +160%	5−6 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +77.8%	9−10 −77.8%

4K
Epic

Fortnite

18
+100%

9−10

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 480 و Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) في الألعاب الشعبية:

RX 480 هو 285 أسرع في 1080p
RX 480 هو 143 أسرع في 1440p
RX 480 هو 125 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 480 أسرع 420 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 480 تجاوز Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.42	9.45
الجِدة	29 یونیو 2016	14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm

يحتوي RX 480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 116.1% أعلى،

أما Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 480 هي بطاقة سطح مكتب بينما Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 480

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 480

ضد

Radeon R9 Nano

Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)

ضد

Radeon RX 560X محمول

2 Core iGPU (Arrow Lake)

GeForce GTX 1070

ضد

4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

GeForce GTX 980 Ti

ضد

4 Xe3 Panther Lake iGPU

2 Core iGPU (Arrow Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2225 أصوات

قيم Radeon RX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 480 أو Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: