Radeon RX 470 ضد FirePro D500

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 470 مع FirePro D500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 470
2016
4 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
18.11
+96.6%

يتفوق RX 470 على D500 بنسبة 97 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء273439
الترتيب حسب الشعبية40ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة15.50لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.022.68
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUEllesmereTahiti
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)18 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$179 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481536
سرعة الساعة الأساسية926 MHz725 MHz
زيادة سرعة الساعة1206 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,700 million4,313 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt274 Watt
معدل تعبئة النسيج154.469.60
أداء النقطة العائمة4.94 TFLOPS2.227 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12896

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm279 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1650 MHz1270 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة211.2 غيغابايت/s243.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD69
+97.1%
35−40
−97.1%
1440p38
+111%
18−20
−111%
4K37
+106%
18−20
−106%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.59لايوجد بيانات
1440p4.71لايوجد بيانات
4K4.84لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+121%
24−27
−121%
Counter-Strike 2 110−120
+105%
55−60
−105%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+121%
24−27
−121%
Battlefield 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Counter-Strike 2 110−120
+105%
55−60
−105%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Fortnite 100−110
+106%
50−55
−106%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 5 60−65
+110%
30−33
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+103%
35−40
−103%
Valorant 140−150
+109%
70−75
−109%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+121%
24−27
−121%
Battlefield 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Counter-Strike 2 110−120
+105%
55−60
−105%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+113%
110−120
−113%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Dota 2 110−120
+100%
55−60
−100%
Far Cry 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Fortnite 88
+120%
40−45
−120%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Grand Theft Auto V 73
+109%
35−40
−109%
Metro Exodus 40−45
+105%
21−24
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+108%
24−27
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+100%
35−40
−100%
Valorant 140−150
+109%
70−75
−109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Dota 2 110−120
+100%
55−60
−100%
Far Cry 5 61
+103%
30−33
−103%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+122%
18−20
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+122%
18−20
−122%
Valorant 140−150
+109%
70−75
−109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+96.7%
30−33
−96.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+103%
70−75
−103%
Grand Theft Auto V 33
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+101%
85−90
−101%
Valorant 180−190
+103%
90−95
−103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 43
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+100%
16−18
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+119%
21−24
−119%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+100%
8−9
−100%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Grand Theft Auto V 33
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 110−120
+104%
55−60
−104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 86
+115%
40−45
−115%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16−18
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+113%
8−9
−113%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و FirePro D500 في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 هو 97 أسرع في 1080p
  • RX 470 هو 111 أسرع في 1440p
  • RX 470 هو 106 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.11 9.21
الجِدة 4 أغسطس 2016 18 يناير 2014
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 274 واط

يحتوي RX 470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 96.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 128.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro D500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 470 هي بطاقة سطح مكتب بينما FirePro D500 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD FirePro D500
FirePro D500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 4581 أصوات

قيم Radeon RX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 أصوات

قيم FirePro D500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 أو FirePro D500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.