Radeon RX 470 محمول vs E8860
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين Radeon RX 470 محمول و Radeon E8860، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق 470 محمول على E8860 بنسبة هائلة 306 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 363 | 741 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 3.67 | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 14.86 | 8.41 |
| البنيان | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| اسم رمز GPU | Ellesmere | Venus |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 4 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات) | 25 يناير 2014 ( منذ12 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $549.99 | لايوجد بيانات |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2048 | 640 |
| سرعة الساعة الأساسية | 926 MHz | 575 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1074 MHz | 625 MHz |
| عدد الترانزستورات | 5,700 million | 1,500 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 85 Watt | 37 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 137.5 | 25.00 |
| أداء النقطة العائمة | 4.399 TFLOPS | 0.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 40 |
| L1 Cache | 512 كيلوبايت | 160 كيلوبايت |
| L2 Cache | 2 ميغابايت | 256 كيلوبايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لايوجد بيانات |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR5 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 2 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1750 MHz | 1125 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 224.0 غيغابايت/s | 72 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| FreeSync | + | - |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| نموذج تظليل | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Fortnite | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Valorant | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+326%
|
50−55
−326%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Dota 2 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Fortnite | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
| Metro Exodus | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Valorant | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Dota 2 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Valorant | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+307%
|
30−33
−307%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Metro Exodus | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+360%
|
35−40
−360%
|
| Valorant | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Valorant | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 16.40 | 4.04 |
| الجِدة | 4 أغسطس 2016 | 25 يناير 2014 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 2 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 85 واط | 37 واط |
يحتوي RX 470 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 306% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%
أما Radeon E8860، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،.
Radeon RX 470 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon E8860 في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
