Radeon RX 460 ضد RX 5300

المركز في تصنيف الأداء	433	280
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.12	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	9.87	13.69
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	Baffin	Navi 14
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	28 مايو 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$86	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1408
سرعة الساعة الأساسية	1090 MHz	1327 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	1645 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.20	144.8
أداء النقطة العائمة	2.15 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	170 mm	180 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 460 10.64

RX 5300 19.67
+84.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 460 4104

RX 5300 7587
+84.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	40 −75%	70−75 +75%
1440p	82 −82.9%	150−160 +82.9%
4K	20 −75%	35−40 +75%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.15	لايوجد بيانات
1440p	1.05	لايوجد بيانات
4K	4.30	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−68.8%

27−30
+68.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 −76.5%	60−65 +76.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Battlefield 5	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	24−27 −80%	45−50 +80%
Far Cry New Dawn	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Forza Horizon 4	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
Hitman 3	20−22 −75%	35−40 +75%
Horizon Zero Dawn	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
Metro Exodus	44 −81.8%	80−85 +81.8%
Red Dead Redemption 2	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −75.9%	95−100 +75.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Battlefield 5	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	24−27 −80%	45−50 +80%
Far Cry New Dawn	31 −77.4%	55−60 +77.4%
Forza Horizon 4	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
Hitman 3	20−22 −75%	35−40 +75%
Horizon Zero Dawn	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
Metro Exodus	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Red Dead Redemption 2	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	24−27 −80%	45−50 +80%
Forza Horizon 4	41 −82.9%	75−80 +82.9%
Hitman 3	20−22 −75%	35−40 +75%
Horizon Zero Dawn	36 −80.6%	65−70 +80.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−83.3%

55−60
+83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −80%	18−20 +80%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Hitman 3	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Horizon Zero Dawn	25 −80%	45−50 +80%
Metro Exodus	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −80%	27−30 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −80%	18−20 +80%
Watch Dogs: Legion	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−66.7%

30−33
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry New Dawn	8−9 −75%	14−16 +75%
Hitman 3	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Metro Exodus	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −75%	21−24 +75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
Watch Dogs: Legion	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−80%

18−20
+80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 و RX 5300 في الألعاب الشعبية:

RX 5300 هو 75 أسرع في 1080p
RX 5300 هو 83 أسرع في 1440p
RX 5300 هو 75 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.64	19.67
الجِدة	8 أغسطس 2016	28 مايو 2020
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	100 واط

يحتوي RX 460 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 84.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 5300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 460 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.