Radeon RX 460 vs GeForce 9600 GSO 512

المركز في تصنيف الأداء	491	1210
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.12	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.07	0.68
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	Baffin	G94
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)	23 أكتوبر 2008 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$86	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	48
سرعة الساعة الأساسية	1090 MHz	650 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,000 million	505 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	90 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	67.20	15.60
أداء النقطة العائمة	2.15 TFLOPS	0.156 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	24
L1 Cache	224 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	1024 كيلوبايت	64 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
طول	170 mm	229 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin
خيارات SLI	-	2-way

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	57.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVIHDTV
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	S/PDIF

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 460 9.81
+1142%

9600 GSO 512 0.79

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 460 4099
+1146%

عينات: 3934

9600 GSO 512 329
عينات: 95

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	41 +1267%	3−4 −1267%
1440p	50 +1150%	4−5 −1150%
4K	20 +1900%	1−2 −1900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.10	لايوجد بيانات
1440p	1.72	لايوجد بيانات
4K	4.30	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +1800%	1−2 −1800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Counter-Strike 2	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	40 +1233%	3−4 −1233%
Fortnite	116 +1189%	9−10 −1189%
Forza Horizon 4	57 +1325%	4−5 −1325%
Forza Horizon 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +1700%	2−3 −1700%
Valorant	95−100 +1257%	7−8 −1257%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Counter-Strike 2	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +1390%	10−11 −1390%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Dota 2	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Far Cry 5	37 +1750%	2−3 −1750%
Fortnite	39 +1200%	3−4 −1200%
Forza Horizon 4	54 +1250%	4−5 −1250%
Forza Horizon 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Grand Theft Auto V	35 +1650%	2−3 −1650%
Metro Exodus	21 +2000%	1−2 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +1300%	2−3 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +1750%	2−3 −1750%
Valorant	95−100 +1257%	7−8 −1257%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Dota 2	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Far Cry 5	34 +1600%	2−3 −1600%
Forza Horizon 4	41 +1267%	3−4 −1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +1900%	1−2 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +2200%	1−2 −2200%
Valorant	95−100 +1257%	7−8 −1257%

Full HD
Epic

Fortnite

31
+1450%

2−3

−1450%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Grand Theft Auto V	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Metro Exodus	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Valorant	100−110 +1263%	8−9 −1263%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	24−27 +2300%	1−2 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+2000%

1−2

−2000%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Metro Exodus	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12	0−1
Valorant	50−55 +1200%	4−5 −1200%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14	0−1
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry 5	11	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1

4K
Epic

Fortnite

9−10

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 و 9600 GSO 512 في الألعاب الشعبية:

RX 460 هو 1267 أسرع في 1080p
RX 460 هو 1150 أسرع في 1440p
RX 460 هو 1900 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.81	0.79
الجِدة	8 أغسطس 2016	23 أكتوبر 2008
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	90 واط

يحتوي RX 460 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1142% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 460 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9600 GSO 512 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

GeForce 9600 GSO 512

GeForce 7050 + nForce 630i

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1166 أصوات

قيم Radeon RX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 65 أصوات

قيم GeForce 9600 GSO 512 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 460 أو GeForce 9600 GSO 512، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: