Radeon RX 460 vs GeForce 9400 GT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 460 و GeForce 9400 GT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 460
2016, $86
2 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
9.81
+1987%

يتفوق RX 460 على 9400 GT بنسبة هائلة 1987 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4911309
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.12لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.070.72
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUBaffinG96C
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه8 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)27 أغسطس 2008 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86 $79.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA89616
سرعة الساعة الأساسية1090 MHz550 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,000 million314 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات105 °C
معدل تعبئة النسيج67.204.400
أداء النقطة العائمة2.15 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs164
TMUs568
L1 Cache224 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايت32 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
طول170 mm168 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR2
الذاكرة القصوى2 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.0 غيغابايت/s12.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتS/PDIF

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
نموذج تظليل6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 460 9.81
+1987%
9400 GT 0.47

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 460 4098
+1980%
عينات: 3940
9400 GT 197
عينات: 1423

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD41
+4000%
1−2
−4000%
1440p50
+2400%
2−3
−2400%
4K200−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.10
+3713%
79.99
−3713%
1440p1.72
+2225%
40.00
−2225%
4K4.30لايوجد بيانات
  • التكلفة لكل إطار في RX 460 أقل بنسبة 3713 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 460 أقل بنسبة 2225 في 1440p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Resident Evil 4 Remake 18−20 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Counter-Strike 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Far Cry 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Fortnite 116
+2220%
5−6
−2220%
Forza Horizon 4 57
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+3500%
1−2
−3500%
Valorant 95−100
+2275%
4−5
−2275%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Counter-Strike 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+2029%
7−8
−2029%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Dota 2 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Far Cry 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Fortnite 39
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 4 54
+2600%
2−3
−2600%
Forza Horizon 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Grand Theft Auto V 35
+3400%
1−2
−3400%
Metro Exodus 21
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+2700%
1−2
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+3600%
1−2
−3600%
Valorant 95−100
+2275%
4−5
−2275%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Dota 2 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Far Cry 5 34
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 41
+4000%
1−2
−4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+2200%
1−2
−2200%
Valorant 95−100
+2275%
4−5
−2275%

Full HD
Epic

Fortnite 31
+3000%
1−2
−3000%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Valorant 100−110
+2080%
5−6
−2080%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 50−55
+2500%
2−3
−2500%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 11 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 و 9400 GT في الألعاب الشعبية:

  • RX 460 هو 4000 أسرع في 1080p
  • RX 460 هو 2400 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.81 0.47
الجِدة 8 أغسطس 2016 27 أغسطس 2008
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 512 ميغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 50 واط

يحتوي RX 460 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1987% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 293%

أما 9400 GT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 460 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9400 GT في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 1168 أصوات

قيم Radeon RX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 535 أصوات

قيم GeForce 9400 GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 460 أو GeForce 9400 GT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.