Radeon RX 460 محمول ضد Arc Pro B50

المركز في تصنيف الأداء	495	194
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.43
كفاءة الطاقة	12.92	34.32
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	Baffin	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)	5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$86	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	2048
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1180 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	66.08	332.8
أداء النقطة العائمة	2.115 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L1 Cache	224 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	1024 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−214%

110−120
+214%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

2.46

+29.1%

3.17
−29.1%

التكلفة لكل إطار في RX 460 محمول أقل بنسبة 29 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −233%	170−180 +233%
Cyberpunk 2077	18−20 −216%	60−65 +216%
Hogwarts Legacy	16−18 −224%	55−60 +224%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −233%	140−150 +233%
Counter-Strike 2	50−55 −233%	170−180 +233%
Cyberpunk 2077	18−20 −216%	60−65 +216%
Far Cry 5	30−35 −223%	100−105 +223%
Fortnite	55−60 −233%	190−200 +233%
Forza Horizon 4	40−45 −217%	130−140 +217%
Forza Horizon 5	27−30 −228%	95−100 +228%
Hogwarts Legacy	16−18 −224%	55−60 +224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −224%	110−120 +224%
Valorant	90−95 −230%	300−310 +230%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −233%	140−150 +233%
Counter-Strike 2	50−55 −233%	170−180 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −215%	450−500 +215%
Cyberpunk 2077	18−20 −216%	60−65 +216%
Dota 2	65−70 −233%	230−240 +233%
Far Cry 5	30−35 −223%	100−105 +223%
Fortnite	55−60 −233%	190−200 +233%
Forza Horizon 4	40−45 −217%	130−140 +217%
Forza Horizon 5	27−30 −228%	95−100 +228%
Grand Theft Auto V	35−40 −214%	110−120 +214%
Hogwarts Legacy	16−18 −224%	55−60 +224%
Metro Exodus	18−20 −216%	60−65 +216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −224%	110−120 +224%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −233%	100−105 +233%
Valorant	90−95 −230%	300−310 +230%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −233%	140−150 +233%
Cyberpunk 2077	18−20 −216%	60−65 +216%
Dota 2	65−70 −233%	230−240 +233%
Far Cry 5	30−35 −223%	100−105 +223%
Forza Horizon 4	40−45 −217%	130−140 +217%
Hogwarts Legacy	16−18 −224%	55−60 +224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −224%	110−120 +224%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −224%	55−60 +224%
Valorant	90−95 −230%	300−310 +230%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
−233%

190−200

+233%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −233%	60−65 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −233%	240−250 +233%
Grand Theft Auto V	12−14 −208%	40−45 +208%
Metro Exodus	10−11 −200%	30−33 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −219%	150−160 +219%
Valorant	100−110 −233%	350−400 +233%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −226%	75−80 +226%
Cyberpunk 2077	8−9 −238%	27−30 +238%
Far Cry 5	20−22 −225%	65−70 +225%
Forza Horizon 4	21−24 −218%	70−75 +218%
Hogwarts Legacy	10−11 −200%	30−33 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −208%	40−45 +208%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

−225%

65−70
+225%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −200%	12−14 +200%
Grand Theft Auto V	21−24 −233%	70−75 +233%
Hogwarts Legacy	4−5 −200%	12−14 +200%
Metro Exodus	5−6 −220%	16−18 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −200%	30−33 +200%
Valorant	45−50 −227%	160−170 +227%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −218%	35−40 +218%
Counter-Strike 2	4−5 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Dota 2	35−40 −214%	110−120 +214%
Far Cry 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Forza Horizon 4	16−18 −213%	50−55 +213%
Hogwarts Legacy	4−5 −200%	12−14 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −233%	30−33 +233%

4K
Epic

Fortnite

9−10
−233%

30−33

+233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 محمول و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

Arc Pro B50 هو 214 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.82	29.82
الجِدة	8 أغسطس 2016	5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	70 واط

يحتوي RX 460 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 27.3% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 238.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 460 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 460 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 460 محمول

Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 460 محمول

Radeon RX 460 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 17 أصوات

قيم Radeon RX 460 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 460 محمول أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: