Radeon R9 M470 ضد RX 9060 XT 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	630	86
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	79.57
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	23.22
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Emerald	Navi 44
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)	4 یونیو 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	2048
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	3130 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.00	400.6
أداء النقطة العائمة	1.536 TFLOPS	25.64 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	48	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M470 5.50

RX 9060 XT 8 GB 45.74
+732%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M470 2330

RX 9060 XT 8 GB 19375
+732%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −708%	210−220 +708%
Cyberpunk 2077	10−12 −718%	90−95 +718%
Resident Evil 4 Remake	9−10 −678%	70−75 +678%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −692%	190−200 +692%
Counter-Strike 2	24−27 −708%	210−220 +708%
Cyberpunk 2077	10−12 −718%	90−95 +718%
Far Cry 5	16−18 −724%	140−150 +724%
Fortnite	30−35 −724%	280−290 +724%
Forza Horizon 4	24−27 −708%	210−220 +708%
Forza Horizon 5	14−16 −700%	120−130 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −710%	170−180 +710%
Valorant	65−70 −669%	500−550 +669%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −692%	190−200 +692%
Counter-Strike 2	24−27 −708%	210−220 +708%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −698%	750−800 +698%
Cyberpunk 2077	10−12 −718%	90−95 +718%
Dota 2	45−50 −661%	350−400 +661%
Far Cry 5	16−18 −724%	140−150 +724%
Fortnite	30−35 −724%	280−290 +724%
Forza Horizon 4	24−27 −708%	210−220 +708%
Forza Horizon 5	14−16 −700%	120−130 +700%
Grand Theft Auto V	20−22 −700%	160−170 +700%
Metro Exodus	10−12 −718%	90−95 +718%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −710%	170−180 +710%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −700%	120−130 +700%
Valorant	65−70 −669%	500−550 +669%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −692%	190−200 +692%
Cyberpunk 2077	10−12 −718%	90−95 +718%
Dota 2	45−50 −661%	350−400 +661%
Far Cry 5	16−18 −724%	140−150 +724%
Forza Horizon 4	24−27 −708%	210−220 +708%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −710%	170−180 +710%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −700%	120−130 +700%
Valorant	65−70 −669%	500−550 +669%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
−724%

280−290

+724%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −678%	70−75 +678%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −714%	350−400 +714%
Grand Theft Auto V	6−7 −650%	45−50 +650%
Metro Exodus	5−6 −700%	40−45 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −711%	300−310 +711%
Valorant	60−65 −681%	500−550 +681%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −713%	65−70 +713%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30−33 +650%
Far Cry 5	10−12 −718%	90−95 +718%
Forza Horizon 4	12−14 −669%	100−105 +669%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −686%	55−60 +686%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−718%

90−95
+718%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −678%	140−150 +678%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −700%	24−27 +700%
Valorant	27−30 −728%	240−250 +728%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	20−22 −700%	160−170 +700%
Far Cry 5	5−6 −700%	40−45 +700%
Forza Horizon 4	8−9 −713%	65−70 +713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −650%	45−50 +650%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
−650%

45−50

+650%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.50	45.74
الجِدة	15 مايو 2016	4 یونیو 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm

يحتوي RX 9060 XT 8 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 731.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

Radeon RX 9060 XT 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M470 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M470 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 XT 8 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M470

Radeon RX 9060 XT 8 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M470

ضد

GeForce MX250

Radeon RX 9060 XT 8 GB

ضد

GeForce RTX 2080 Super

Radeon R9 M470

ضد

GeForce GTX 470M SLI

RX 9060 XT 16 GB

ضد

Iris Pro Graphics P580

RX 9060 XT 8 GB

ضد

Iris Pro Graphics 580

RX 9060 XT 16 GB

ضد

Iris Pro Graphics 580

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

RX 9060 XT 16 GB

ضد

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.2 5 أصوات

قيم Radeon R9 M470 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 50 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M470 أو Radeon RX 9060 XT 8 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: