Radeon R9 M470 vs GeForce GTX 260M

المركز في تصنيف الأداء	655	1181
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	1.08
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	Emerald	G92
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)	3 مارس 2009 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	112
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	550 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,080 million	754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.00	30.80
أداء النقطة العائمة	1.536 TFLOPS	0.308 TFLOPS
جيجافلوبس	لايوجد بيانات	462
ROPs	16	16
TMUs	48	56
L1 Cache	192 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	64 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
خيارات SLI	-	2-way
نوع الموصل MXM	لايوجد بيانات	MXM 3.0 Type-B

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	Up to 950 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	61 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	S/PDIF

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة

لايوجد بيانات

8.0

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	6.3	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M470 5.57
+512%

GTX 260M 0.91

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M470 2330
+510%

عينات: 7

GTX 260M 382
عينات: 332

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

170−180
+486%

−486%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 +550%	4−5 −550%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Resident Evil 4 Remake	9−10 +800%	1−2 −800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Counter-Strike 2	24−27 +550%	4−5 −550%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Fortnite	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Forza Horizon 4	24−27 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 5	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +133%	9−10 −133%
Valorant	65−70 +113%	30−35 −113%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Counter-Strike 2	24−27 +550%	4−5 −550%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +296%	24−27 −296%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	45−50 +236%	14−16 −236%
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Fortnite	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Forza Horizon 4	24−27 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 5	16−18	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +533%	3−4 −533%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +133%	9−10 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%
Valorant	65−70 +113%	30−35 −113%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	45−50 +236%	14−16 −236%
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	24−27 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +133%	9−10 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%
Valorant	65−70 +113%	30−35 −113%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35
+3300%

1−2

−3300%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +760%	5−6 −760%
Grand Theft Auto V	5−6	0−1
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +280%	10−11 −280%
Valorant	60−65 +520%	10−11 −520%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−12	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Epic

Fortnite

10−12
+1000%

1−2

−1000%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1
Valorant	27−30 +600%	4−5 −600%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	20−22 +567%	3−4 −567%
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M470 و GTX 260M في الألعاب الشعبية:

R9 M470 هو 486 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون R9 M470 أسرع 3300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R9 M470 تجاوز GTX 260M في كل 35 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.57	0.91
الجِدة	15 مايو 2016	3 مارس 2009
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	65 nm

يحتوي R9 M470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 512% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132%

Radeon R9 M470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 260M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 470M SLI

Radeon HD 5670 Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.2 5 أصوات

قيم Radeon R9 M470 على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 16 أصوات

قيم GeForce GTX 260M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M470 أو GeForce GTX 260M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: