Radeon R9 M390X ضد GeForce RTX 3070 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R9 M390X مع GeForce RTX 3070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 M390X
2015
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
9.19

يتفوق RTX 3070 Ti على R9 M390X بنسبة هائلة 507 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء49246
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10088
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات48.70
كفاءة الطاقة9.3314.65
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUAmethystGA104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ10 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20486144
سرعة الساعة الأساسية723 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1770 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt290 Watt
معدل تعبئة النسيج92.54339.8
أداء النقطة العائمة2.961 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s608.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.6
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan+1.2
Mantle+-
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M390X 9.19
RTX 3070 Ti 55.75
+507%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M390X 3850
RTX 3070 Ti 23360
+507%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M390X 9448
RTX 3070 Ti 49588
+425%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27−30
−526%
169
+526%
1440p14−16
−550%
91
+550%
4K9−10
−556%
59
+556%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.54
1440pلايوجد بيانات6.58
4Kلايوجد بيانات10.15

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−600%
350
+600%
Cyberpunk 2077 18−20
−837%
178
+837%
Sons of the Forest 16−18
−553%
110−120
+553%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−295%
160−170
+295%
Counter-Strike 2 50−55
−574%
337
+574%
Cyberpunk 2077 18−20
−642%
141
+642%
Far Cry 5 30−33
−583%
205
+583%
Fortnite 55−60
−355%
250−260
+355%
Forza Horizon 4 40−45
−432%
210−220
+432%
Forza Horizon 5 27−30
−650%
210
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Sons of the Forest 16−18
−553%
110−120
+553%
Valorant 90−95
−243%
300−350
+243%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−295%
160−170
+295%
Counter-Strike 2 50−55
−432%
266
+432%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−95.8%
270−280
+95.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−553%
124
+553%
Dota 2 65−70
−266%
249
+266%
Far Cry 5 30−33
−553%
196
+553%
Fortnite 55−60
−355%
250−260
+355%
Forza Horizon 4 40−45
−432%
210−220
+432%
Forza Horizon 5 27−30
−600%
196
+600%
Grand Theft Auto V 35−40
−394%
173
+394%
Metro Exodus 18−20
−663%
145
+663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Sons of the Forest 16−18
−553%
110−120
+553%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1125%
294
+1125%
Valorant 90−95
−243%
300−350
+243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−295%
160−170
+295%
Cyberpunk 2077 18−20
−495%
113
+495%
Dota 2 65−70
−238%
230
+238%
Far Cry 5 30−33
−510%
183
+510%
Forza Horizon 4 40−45
−432%
210−220
+432%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Sons of the Forest 16−18
−553%
110−120
+553%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−500%
144
+500%
Valorant 90−95
−243%
300−350
+243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−355%
250−260
+355%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−841%
160
+841%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−485%
400−450
+485%
Grand Theft Auto V 12−14
−954%
137
+954%
Metro Exodus 10−11
−790%
89
+790%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−265%
170−180
+265%
Valorant 100−110
−246%
350−400
+246%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−500%
130−140
+500%
Cyberpunk 2077 7−8
−943%
73
+943%
Far Cry 5 18−20
−689%
150
+689%
Forza Horizon 4 21−24
−723%
180−190
+723%
Sons of the Forest 9−10
−900%
90−95
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−769%
113
+769%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1467%
47
+1467%
Grand Theft Auto V 20−22
−635%
147
+635%
Metro Exodus 5−6
−1020%
56
+1020%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−990%
109
+990%
Valorant 45−50
−543%
300−350
+543%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−782%
95−100
+782%
Counter-Strike 2 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35
+1067%
Dota 2 30−35
−471%
194
+471%
Far Cry 5 9−10
−811%
82
+811%
Forza Horizon 4 16−18
−719%
130−140
+719%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%
Sons of the Forest 6−7
−883%
55−60
+883%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390X و RTX 3070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti هو 526 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Ti هو 550 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Ti هو 556 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 2333 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3070 Ti تجاوز R9 M390X في كل 65 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.19 55.75
الجِدة 5 مايو 2015 31 مايو 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 290 واط

يحتوي R9 M390X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 190% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 506.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M390X بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3070 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 2 أصوات

قيم Radeon R9 M390X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7289 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390X أو GeForce RTX 3070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.