Radeon R9 M390 ضد RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	448	78
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	96
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	79.37
البنيان	GCN (2011−2017)	RDNA 3.0 (2023−2024)
اسم رمز GPU	Pitcairn	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	8 يناير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2755 MHz
عدد الترانزستورات	5000 Million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	352.6

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	204 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	41 −339%	180−190 +339%
4K	19 −347%	85−90 +347%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−333%

65−70
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −317%	100−105 +317%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −333%	65−70 +333%
Battlefield 5	30−35 −352%	140−150 +352%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −350%	90−95 +350%
Cyberpunk 2077	14−16 −333%	65−70 +333%
Far Cry 5	21−24 −335%	100−105 +335%
Far Cry New Dawn	27−30 −329%	120−130 +329%
Forza Horizon 4	65−70 −355%	300−310 +355%
Hitman 3	18−20 −347%	85−90 +347%
Horizon Zero Dawn	50−55 −344%	240−250 +344%
Metro Exodus	30−35 −352%	140−150 +352%
Red Dead Redemption 2	27−30 −344%	120−130 +344%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −338%	140−150 +338%
Watch Dogs: Legion	60−65 −344%	280−290 +344%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −317%	100−105 +317%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −333%	65−70 +333%
Battlefield 5	30−35 −352%	140−150 +352%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −350%	90−95 +350%
Cyberpunk 2077	14−16 −333%	65−70 +333%
Far Cry 5	21−24 −335%	100−105 +335%
Far Cry New Dawn	27−30 −329%	120−130 +329%
Forza Horizon 4	65−70 −355%	300−310 +355%
Hitman 3	18−20 −347%	85−90 +347%
Horizon Zero Dawn	50−55 −344%	240−250 +344%
Metro Exodus	30−35 −352%	140−150 +352%
Red Dead Redemption 2	27−30 −344%	120−130 +344%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −338%	140−150 +338%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −344%	120−130 +344%
Watch Dogs: Legion	60−65 −344%	280−290 +344%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −317%	100−105 +317%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −333%	65−70 +333%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −350%	90−95 +350%
Cyberpunk 2077	14−16 −333%	65−70 +333%
Far Cry 5	21−24 −335%	100−105 +335%
Forza Horizon 4	65−70 −355%	300−310 +355%
Hitman 3	18−20 −347%	85−90 +347%
Horizon Zero Dawn	50−55 −344%	240−250 +344%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −338%	140−150 +338%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −344%	80−85 +344%
Watch Dogs: Legion	60−65 −344%	280−290 +344%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
−344%

120−130

+344%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −347%	85−90 +347%
Far Cry New Dawn	14−16 −333%	65−70 +333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −350%	45−50 +350%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −350%	27−30 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −350%	45−50 +350%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry 5	10−12 −355%	50−55 +355%
Forza Horizon 4	40−45 −355%	200−210 +355%
Hitman 3	12−14 −323%	55−60 +323%
Horizon Zero Dawn	20−22 −350%	90−95 +350%
Metro Exodus	14−16 −329%	60−65 +329%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −323%	55−60 +323%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −344%	40−45 +344%
Watch Dogs: Legion	60−65 −344%	280−290 +344%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−338%

70−75
+338%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Far Cry New Dawn	7−8 −329%	30−33 +329%
Hitman 3	6−7 −350%	27−30 +350%
Horizon Zero Dawn	40−45 −352%	190−200 +352%
Metro Exodus	8−9 −338%	35−40 +338%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −317%	50−55 +317%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −350%	27−30 +350%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −320%	21−24 +320%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50−55 +317%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −350%	27−30 +350%
Watch Dogs: Legion	4−5 −350%	18−20 +350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−344%

40−45

+344%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 XT هو 339 أسرع في 1080p
RX 7600 XT هو 347 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.89	45.09
الجِدة	9 یونیو 2015	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm

يحتوي RX 7600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 355.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%

Radeon RX 7600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M390 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7600 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.