Radeon R9 M390 vs Quadro T1000

المركز في تصنيف الأداء	527	380
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	23.90
البنيان	GCN (2012−2015)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Pitcairn	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	9 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1455 MHz
عدد الترانزستورات	5000 Million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	8000 MHz
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.4	4.6
Mantle	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 −62.8%	70−75 +62.8%
4K	20 −50%	30−35 +50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 −66.7%	80−85 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Resident Evil 4 Remake	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Counter-Strike 2	45−50 −66.7%	80−85 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Fortnite	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Forza Horizon 4	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Forza Horizon 5	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Valorant	85−90 −68.5%	150−160 +68.5%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Counter-Strike 2	45−50 −66.7%	80−85 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −65.5%	230−240 +65.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Dota 2	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Far Cry 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Fortnite	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Forza Horizon 4	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Forza Horizon 5	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Grand Theft Auto V	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Metro Exodus	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Valorant	85−90 −68.5%	150−160 +68.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Dota 2	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Far Cry 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Forza Horizon 4	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Valorant	85−90 −68.5%	150−160 +68.5%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

−63.6%

90−95
+63.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Grand Theft Auto V	12−14 −50%	18−20 +50%
Metro Exodus	10−11 −60%	16−18 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −66.7%	80−85 +66.7%
Valorant	100−110 −68.3%	170−180 +68.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

−57.9%

30−33
+57.9%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Grand Theft Auto V	20−22 −50%	30−33 +50%
Metro Exodus	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −50%	18−20 +50%
Valorant	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Counter-Strike 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	14−16 −60%	24−27 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

4K
Epic

Fortnite

9−10
−55.6%

14−16

+55.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و Quadro T1000 في الألعاب الشعبية:

Quadro T1000 هو 63 أسرع في 1080p
Quadro T1000 هو 50 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.00	15.52
الجِدة	9 یونیو 2015	27 مايو 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm

يحتوي Quadro T1000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 72% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%

Quadro T1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M390 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro T1000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 5450 PCIe x1

Radeon R9 M390

GeForce GTX 460 SE

Radeon R9 M390

GeForce Go 6600 NPB 128M

Radeon R9 M390

Radeon 530X

Radeon R9 M390

Radeon HD 8370D IGP

Radeon R9 M390

Quadro RTX 6000 Passive

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Radeon R9 M390

UHD Graphics 24EU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 556 أصوات

قيم Quadro T1000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390 أو Quadro T1000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: