Radeon R9 M390 vs GeForce GTX 460 SE

#إعلان 
اشتر من أمازون
M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
460 OEM 460 SE 460 SE v2 460 v2 460 v2 ES 460 X2

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R9 M390 مع GeForce GTX 460 SE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 M390
2015
2 غيغابايت GDDR5
9.00
+89.1%

يتفوق R9 M390 على 460 SE بنسبة 89 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
R9 M390 R9 M390
GTX 460 SE GTX 460 SE

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء527689
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.06
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات2.44
البنيانGCN (2012−2015)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUPitcairnGF104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه9 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)15 نوفمبر 2010 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$160

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024288
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات650 MHz
عدد الترانزستورات5000 Million1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات104 °C
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات31.20
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.7488 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات48
L1 Cacheلايوجد بيانات384 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.016x PCI-E 2.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات210 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1700 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات108.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

عدد موصلات الفيديولايوجد بيانات2
موصلات العرضلايوجد بيانات2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
Eyefinity+-
HDMI-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGL4.44.1
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
+105%
21−24
−105%
4K20
+100%
10−12
−100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات7.62
4Kلايوجد بيانات16.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+113%
8−9
−113%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Counter-Strike 2 45−50
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Fortnite 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+106%
16−18
−106%
Valorant 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Counter-Strike 2 45−50
+100%
24−27
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+98.6%
70−75
−98.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Far Cry 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Fortnite 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 34
+113%
16−18
−113%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Valorant 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Far Cry 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+100%
9−10
−100%
Valorant 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+104%
27−30
−104%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Grand Theft Auto V 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+100%
24−27
−100%
Valorant 100−110
+102%
50−55
−102%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+100%
6−7
−100%
Valorant 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و GTX 460 SE في الألعاب الشعبية:

  • R9 M390 هو 105 أسرع في 1080p
  • R9 M390 هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.00 4.76
الجِدة 9 یونیو 2015 15 نوفمبر 2010
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm

يحتوي R9 M390 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 89% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%

Radeon R9 M390 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 SE في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M390 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 460 SE بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 880M GeForce GTX 880M
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
vs
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GT 630 Rev. 2 GeForce GT 630 Rev. 2
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GT 630 GeForce GT 630
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
R9 M375X Radeon R9 M375X
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GeForce 810M GeForce 810M
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
ATI HD 5450 PCIe x1 Radeon HD 5450 PCIe x1
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
Go 6600 NPB 128M GeForce Go 6600 NPB 128M
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
Radeon 530X Radeon 530X
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
HD 8370D IGP Radeon HD 8370D IGP
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
RTX 6000 Passive Quadro RTX 6000 Passive

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 151 أصوات

قيم GeForce GTX 460 SE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390 أو GeForce GTX 460 SE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.