Radeon R9 M390 vs Quadro RTX 4000 Max-Q

#إعلان 
اشتر من أمازون
M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3000 محمول 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 محمول 4000 Max-Q 5000 محمول 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 محمول

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R9 M390 مع Quadro RTX 4000 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 M390
2015
2 غيغابايت GDDR5
9.00

يتفوق RTX 4000 Max-Q على R9 M390 بنسبة هائلة 221 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
R9 M390 R9 M390
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء527219
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات27.78
البنيانGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUPitcairnTU104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه9 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242560
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات780 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1380 MHz
عدد الترانزستورات5000 Million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات80 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات220.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات7.066 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات160
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40
L1 Cacheلايوجد بيانات2.5 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1625 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات416.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
Eyefinity+-
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M390 9.00
RTX 4000 Max-Q 28.86
+221%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M390 6819
RTX 4000 Max-Q 23574
+246%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
−102%
87
+102%
1440p14−16
−229%
46
+229%
4K20
−140%
48
+140%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−246%
160−170
+246%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−329%
70−75
+329%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−175%
110−120
+175%
Counter-Strike 2 45−50
−246%
160−170
+246%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 27−30
−228%
95−100
+228%
Fortnite 55−60
−147%
130−140
+147%
Forza Horizon 4 40−45
−188%
110−120
+188%
Forza Horizon 5 27−30
−232%
90−95
+232%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−255%
110−120
+255%
Valorant 85−90
−111%
180−190
+111%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−175%
110−120
+175%
Counter-Strike 2 45−50
−246%
160−170
+246%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−97.1%
270−280
+97.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Dota 2 65−70
−59.7%
107
+59.7%
Far Cry 5 27−30
−228%
95−100
+228%
Fortnite 55−60
−147%
130−140
+147%
Forza Horizon 4 40−45
−188%
110−120
+188%
Forza Horizon 5 27−30
−232%
90−95
+232%
Grand Theft Auto V 34
−206%
100−110
+206%
Metro Exodus 18−20
−272%
65−70
+272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−255%
110−120
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−271%
115
+271%
Valorant 85−90
−111%
180−190
+111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−175%
110−120
+175%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Dota 2 65−70
−50.7%
101
+50.7%
Far Cry 5 27−30
−228%
95−100
+228%
Forza Horizon 4 40−45
−188%
110−120
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−255%
110−120
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−250%
63
+250%
Valorant 85−90
−111%
180−190
+111%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−147%
130−140
+147%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−294%
65−70
+294%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−199%
200−210
+199%
Grand Theft Auto V 12−14
−375%
55−60
+375%
Metro Exodus 10−11
−310%
40−45
+310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−265%
170−180
+265%
Valorant 100−110
−123%
220−230
+123%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−259%
75−80
+259%
Cyberpunk 2077 7−8
−343%
30−35
+343%
Far Cry 5 18−20
−263%
65−70
+263%
Forza Horizon 4 21−24
−255%
75−80
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−285%
50−55
+285%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−284%
70−75
+284%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−933%
30−35
+933%
Grand Theft Auto V 20−22
−190%
55−60
+190%
Metro Exodus 5−6
−420%
24−27
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−200%
36
+200%
Valorant 45−50
−277%
170−180
+277%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−318%
45−50
+318%
Counter-Strike 2 3−4
−933%
30−35
+933%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 30−35
−97%
65
+97%
Far Cry 5 9−10
−300%
35−40
+300%
Forza Horizon 4 14−16
−247%
50−55
+247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−278%
30−35
+278%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−278%
30−35
+278%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و RTX 4000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 Max-Q هو 102 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 Max-Q هو 229 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 Max-Q هو 140 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4000 Max-Q أسرع 933 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4000 Max-Q تجاوز R9 M390 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.00 28.86
الجِدة 9 یونیو 2015 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm

يحتوي RTX 4000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 221% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%

Quadro RTX 4000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M390 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro RTX 4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 880M GeForce GTX 880M
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
P5000 محمول Quadro P5000 محمول
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
R9 M390 R9 M390
vs
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GT 630 Rev. 2 PCIe x8
R9 M390 R9 M390
vs
GT 520 PCI GT 520 PCI
R9 M390 R9 M390
vs
GTX 660M Mac Edition GTX 660M Mac Edition
R9 M390 R9 M390
vs
HD Graphics 405 HD Graphics 405
R9 M390 R9 M390
vs
8400 GS Rev. 3 8400 GS Rev. 3
R9 M390 R9 M390
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
R9 M390 R9 M390
vs
Radeon 880M 880M
R9 M390 R9 M390
vs
Radeon 820M 820M
GTX 960M GTX 960M
vs
FirePro M8900 M8900
GTX 960M GTX 960M
vs
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390 أو Quadro RTX 4000 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.