Radeon R9 M385 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	683	90
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	30.42
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Strato	GA103S
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)	25 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	7424
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	810 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	1260 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	56.00	292.3
أداء النقطة العائمة	1.792 TFLOPS	18.71 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	56	232
Tensor Cores	لايوجد بيانات	232
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	58
L1 Cache	224 كيلوبايت	7.3 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	76.8 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M385 4.93

RTX 3080 Ti Mobile 45.43
+822%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M385 2060
عينات: 7

RTX 3080 Ti Mobile 18933
+819%

عينات: 1732

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14−16 −907%	141 +907%
1440p	9−10 −889%	89 +889%
4K	6−7 −883%	59 +883%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −1018%	240−250 +1018%
Cyberpunk 2077	10−11 −1260%	136 +1260%
Resident Evil 4 Remake	8−9 −2050%	172 +2050%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −595%	140−150 +595%
Counter-Strike 2	21−24 −900%	220 +900%
Cyberpunk 2077	10−11 −1140%	124 +1140%
Far Cry 5	14−16 −880%	147 +880%
Fortnite	30−33 −553%	190−200 +553%
Forza Horizon 4	21−24 −665%	170−180 +665%
Forza Horizon 5	14−16 −836%	131 +836%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −789%	160−170 +789%
Valorant	60−65 −320%	250−260 +320%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −595%	140−150 +595%
Counter-Strike 2	21−24 −714%	179 +714%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −224%	270−280 +224%
Cyberpunk 2077	10−11 −920%	102 +920%
Dota 2	40−45 −276%	158 +276%
Far Cry 5	14−16 −833%	140 +833%
Fortnite	30−33 −553%	190−200 +553%
Forza Horizon 4	21−24 −665%	170−180 +665%
Forza Horizon 5	14−16 −729%	116 +729%
Grand Theft Auto V	16−18 −813%	146 +813%
Metro Exodus	9−10 −1122%	110 +1122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −789%	160−170 +789%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1493%	223 +1493%
Valorant	60−65 −320%	250−260 +320%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −595%	140−150 +595%
Cyberpunk 2077	10−11 −810%	91 +810%
Dota 2	40−45 −260%	151 +260%
Far Cry 5	14−16 −780%	132 +780%
Forza Horizon 4	21−24 −665%	170−180 +665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −789%	160−170 +789%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −743%	118 +743%
Valorant	60−65 −379%	292 +379%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33

−553%

190−200
+553%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −1100%	120 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −758%	300−350 +758%
Grand Theft Auto V	4−5 −2425%	101 +2425%
Metro Exodus	4−5 −1725%	73 +1725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Valorant	50−55 −431%	280−290 +431%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 −2180%	110−120 +2180%
Cyberpunk 2077	4−5 −1300%	56 +1300%
Far Cry 5	10−11 −1060%	116 +1060%
Forza Horizon 4	12−14 −1042%	130−140 +1042%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1129%	86 +1129%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−1150%

120−130
+1150%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −650%	120 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −8400%	85 +8400%
Valorant	24−27 −1288%	347 +1288%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Cyberpunk 2077	1−2 −2700%	28 +2700%
Dota 2	16−18 −647%	127 +647%
Far Cry 5	4−5 −1650%	70 +1650%
Forza Horizon 4	7−8 −1229%	90−95 +1229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1300%	70−75 +1300%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−1180%

60−65
+1180%

4K
High

Counter-Strike 2	33 +0%	33 +0%
Metro Exodus	48 +0%	48 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

55−60

+0%

55−60

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M385 و RTX 3080 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Ti Mobile هو 907 أسرع في 1080p
RTX 3080 Ti Mobile هو 889 أسرع في 1440p
RTX 3080 Ti Mobile هو 883 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3080 Ti Mobile أسرع 8400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Ti Mobile متقدم في 57 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.93	45.43
الجِدة	5 مايو 2015	25 يناير 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm

يحتوي RTX 3080 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 822% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

GeForce RTX 3080 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M385 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M385

GeForce GTX 765M

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce RTX 5070 Mobile

9600M GT Mac Edition

530 Mobile GDDR5

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 1 صوت

قيم Radeon R9 M385 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 382 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M385 أو GeForce RTX 3080 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: