Radeon R9 M365X vs HD Graphics 530

المركز في تصنيف الأداء	776	894
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	12.27
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 9.0 (2015−2016)
اسم رمز GPU	Tropo	Skylake GT2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)	1 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	192
حساب الوحدات	10	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	950 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	37.00	22.80
أداء النقطة العائمة	1.184 TFLOPS	0.3648 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	40	24
L1 Cache	160 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	64 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1125 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	+
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M365X 3.54
+48.1%

HD Graphics 530 2.39

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M365X 1481
+48%

عينات: 1

HD Graphics 530 1001
عينات: 18247

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18−21 +28.6%	14 −28.6%
4K	10−12 +42.9%	7 −42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Resident Evil 4 Remake	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Fortnite	20−22 +0%	20 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 5	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	30−35 +43.5%	23 −43.5%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Fortnite	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Grand Theft Auto V	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5 −120%
Valorant	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	30−35 +65%	20 −65%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3 −267%
Valorant	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%

Full HD
Epic

Fortnite

20−22
+66.7%

12−14

−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +50%	18−20 −50%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Valorant	35−40 +80%	20−22 −80%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	18−20 +50%	12−14 −50%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M365X و HD Graphics 530 في الألعاب الشعبية:

R9 M365X هو 29 أسرع في 1080p
R9 M365X هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون R9 M365X أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M365X متقدم في 49 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.54	2.39
الجِدة	5 مايو 2015	1 سبتمبر 2015
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	64 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي R9 M365X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48% أعلى،

أما HD Graphics 530، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon R9 M365X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 530 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GTX 280M SLI

M260

AMD HD 6950M

2080 Super Max-Q

ATI Radeon HD 4870 X2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1 2 أصوات

قيم Radeon R9 M365X على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 1917 أصوات

قيم HD Graphics 530 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M365X أو HD Graphics 530، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: