Radeon R9 M295X Mac Edition ضد GeForce RTX 3080 12 GB

#إعلان 
اشتر من أمازون
Amethyst E8950 R9 M270X R9 M275X R9 M290X Mac Edition R9 M295X Mac Edition R9 M360 R9 M370X Mac Edition R9 M375X R9 M380 Mac Edition R9 M390 Mac Edition R9 M395X Mac Edition
VS
3050 4 GB 3050 8 GB 3060 3060 Ti 3070 3070 Ti 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 M295X Mac Edition و GeForce RTX 3080 12 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M295X Mac Edition
2014
4 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
13.39

يتفوق RTX 3080 12 GB على R9 M295X Mac Edition بنسبة هائلة 416 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

R9 M295X Mac Edition R9 M295X Mac Edition
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء38225
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات46.72
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUAmethystAmpere GA102
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 نوفمبر 2014 ( منذ9 سنوات)11 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20488960
سرعة الساعة الأساسية850 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1260 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt350 Watt
معدل تعبئة النسيج108.8478.8
أداء النقطة العائمة3.482 gflops30.64 gflops
ROPs3296
TMUs128280

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات285 mm
عرضMXM Module2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5448 MHz1710 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة174.3 غيغابايت/s912.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35−40
−426%
184
+426%
1440p24−27
−417%
124
+417%
4K16−18
−419%
83
+419%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+0%
140−150
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+0%
140−150
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 356
+0%
356
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+0%
140−150
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 263
+0%
263
+0%
Shadow of the Tomb Raider 314
+0%
314
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 165
+0%
165
+0%
Watch Dogs: Legion 95
+0%
95
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 206
+0%
206
+0%
Metro Exodus 116
+0%
116
+0%
Shadow of the Tomb Raider 236
+0%
236
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 78
+0%
78
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+0%
132
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 142
+0%
142
+0%
Watch Dogs: Legion 55
+0%
55
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M295X Mac Edition و RTX 3080 12 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 12 GB هو 426 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 12 GB هو 417 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 12 GB هو 419 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 72 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 13.39 69.11
الجِدة 23 نوفمبر 2014 11 يناير 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 350 واط

يحتوي R9 M295X Mac Edition باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3080 12 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 416.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3080 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M295X Mac Edition في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
GeForce RTX 3080 12 GB
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
ضد
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
ضد
RTX 3090 GeForce RTX 3090
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
ضد
GTX 670 GeForce GTX 670
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
ضد
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
R9 M270X Radeon R9 M270X
ضد
GT 720M GeForce GT 720M
R9 M270X Radeon R9 M270X
ضد
HD 7670M Radeon HD 7670M
R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M395X Mac Edition
ضد
GeForce4 Ti 4800 SE GeForce4 Ti 4800 SE
HD 8530M Radeon HD 8530M
ضد
ATI X1650 Radeon X1650
HD 8530M Radeon HD 8530M
ضد
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
R5 M240 Rebrand Radeon R5 M240 Rebrand
ضد
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
R7 A265 Radeon R7 A265
ضد
R6 Graphics Radeon R6 Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 6 أصوات

قيم Radeon R9 M295X Mac Edition على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 887 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.