Radeon R9 M280X ضد GeForce MX130

المركز في تصنيف الأداء	883	653
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	10.83
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Saturn	GM108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 فبراير 2015 ( منذ10 سنوات)	17 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	384
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1122 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1242 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	61.60	29.81
أداء النقطة العائمة	1.971 TFLOPS	0.9539 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	56	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	0 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	40.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
Optimus	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M280X 2.11

GeForce MX130 4.73
+124%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M280X 813

GeForce MX130 1822
+124%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M280X 4698
+63.4%

GeForce MX130 2875

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M280X 9222

GeForce MX130 11968
+29.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M280X 3498
+49.2%

GeForce MX130 2345

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 M280X 23201
+70.5%

GeForce MX130 13610

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 +50%	18 −50%
4K	18 −122%	40−45 +122%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −140%	12 +140%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −60%	8 +60%
Battlefield 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	12 −16.7%	14 +16.7%
Fortnite	9−10 −256%	32 +256%
Forza Horizon 4	10−11 −110%	21−24 +110%
Forza Horizon 5	2−3 −350%	9−10 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −109%	23 +109%
Valorant	35−40 −46.2%	55−60 +46.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −120%	10−12 +120%
Battlefield 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	67 −16.4%	75−80 +16.4%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Dota 2	36 +2.9%	35 −2.9%
Far Cry 5	2−3 −550%	13 +550%
Fortnite	9−10 −167%	24 +167%
Forza Horizon 4	10−11 −110%	21−24 +110%
Forza Horizon 5	2−3 −350%	9−10 +350%
Grand Theft Auto V	4−5 −275%	15 +275%
Metro Exodus	3−4 +0%	3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −90.9%	21 +90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +14.3%	14 −14.3%
Valorant	35−40 −46.2%	55−60 +46.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Dota 2	31 +10.7%	28 −10.7%
Far Cry 5	2−3 −500%	12 +500%
Forza Horizon 4	10−11 −110%	21−24 +110%
Forza Horizon 5	2−3 −350%	9−10 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −27.3%	14 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +28.6%	7 −28.6%
Valorant	35−40 −46.2%	55−60 +46.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

−77.8%

16
+77.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −143%	30−35 +143%
Grand Theft Auto V	0−1	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −129%	30−35 +129%
Valorant	14−16 −227%	45−50 +227%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 5	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −133%	7−8 +133%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−200%

9−10
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −100%	4−5 +100%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	10−11 −120%	21−24 +120%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	4−5 −275%	14−16 +275%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	0−1	6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Metro Exodus

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M280X و GeForce MX130 في الألعاب الشعبية:

R9 M280X هو 50 أسرع في 1080p
GeForce MX130 هو 122 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 M280X أسرع 167 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX130 أسرع 550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M280X متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
GeForce MX130 متقدم في 48 الاختبارات (80٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.11	4.73
الجِدة	5 فبراير 2015	17 نوفمبر 2017

يحتوي GeForce MX130 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 124.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات

GeForce MX130 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M280X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M280X

GeForce MX130

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 3 أصوات

قيم Radeon R9 M280X على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 2317 أصوات

قيم GeForce MX130 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M280X أو GeForce MX130، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: