Radeon R9 M275 vs UHD Graphics 630

المركز في تصنيف الأداء	856	832
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	47
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.07	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	14.63
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Venus	Comet Lake GT2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	28 يناير 2014 ( منذ12 سنوات)	1 أكتوبر 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$799.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	184
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	1150 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	37.00	26.45
أداء النقطة العائمة	1.184 TFLOPS	0.4232 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	40	23
L1 Cache	160 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.1.103

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M275 2.66

UHD Graphics 630 2.85
+7.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M275 1114
عينات: 18

UHD Graphics 630 1192
+7%

عينات: 4

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M275 3261
+82.2%

UHD Graphics 630 1790

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M275 1885
+55.7%

UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 M275 11459
+17%

UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R9 M275 145646
+36.9%

UHD Graphics 630 106362

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	24 +41.2%	17 −41.2%
1440p	9−10 −11.1%	10 +11.1%
4K	6−7 −16.7%	7 +16.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	33.33	لايوجد بيانات
1440p	88.89	لايوجد بيانات
4K	133.33	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	8−9 −238%	27 +238%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5 +0%
Resident Evil 4 Remake	3−4 +0%	3 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike 2	8−9 −138%	19 +138%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Fortnite	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +79.3%	29 −79.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Fortnite	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Grand Theft Auto V	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	27−30 +42.1%	19 −42.1%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−7.1%

14−16
+7.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4%	24−27 +4%
Valorant	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 +0%	7 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M275 و UHD Graphics 630 في الألعاب الشعبية:

R9 M275 هو 41 أسرع في 1080p
UHD Graphics 630 هو 11 أسرع في 1440p
UHD Graphics 630 هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 M275 أسرع 100 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون UHD Graphics 630 أسرع 238 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M275 متقدم في 6 الاختبارات (12٪)
UHD Graphics 630 متقدم في 26 الاختبارات (51٪)
هناك تعادل في 19 الاختبارات (37٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.66	2.85
الجِدة	28 يناير 2014	1 أكتوبر 2017
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي UHD Graphics 630 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 M275 وUHD Graphics 630.

اعلم أن Radeon R9 M275 بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 630 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R5 (Beema/Carrizo-L)

AMD Radeon HD 8870M

Graphics 5100

AMD Radeon HD 8870M

R5 (Beema/Carrizo-L)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 4 أصوات

قيم Radeon R9 M275 على مقياس من 1 إلى 5:

3 4801 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M275 أو UHD Graphics 630، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: