Radeon R9 Fury vs GeForce4 440 Go

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R9 Fury مع GeForce4 440 Go، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 Fury
2015, $549
4 غيغابايت High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
22.75
+227400%

يتفوق R9 Fury على GeForce4 440 Go بنسبة هائلة 227400 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2751594
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.07لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة6.37لايوجد بيانات
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Celsius (1999−2005)
اسم رمز GPUFijiNV17 A5
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 يوليو 2015 ( منذ10 سنوات)6 فبراير 2002 ( منذ24 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35842
حساب الوحدات56لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات220 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz220 MHz
عدد الترانزستورات8,900 million29 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm150 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)275 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج224.00.88
أداء النقطة العائمة7.168 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs642
TMUs2244
L1 Cache896 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16AGP 4x
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية​2x 8-pinلايوجد بيانات
CrossFire بدون جسر+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHigh Bandwidth Memory (HBM)DDR
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)+لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايت64 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة500 MHz220 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512 غيغابايت/s7.04 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 128.0
نموذج تظليل6.3لايوجد بيانات
OpenGL4.51.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan+N/A
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 Fury 22.75
+227400%
GeForce4 440 Go 0.01

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 Fury 9526
+317433%
عينات: 453
GeForce4 440 Go 3
عينات: 3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90-0−1
1440p106-0−1
4K48-0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.10لايوجد بيانات
1440p5.18لايوجد بيانات
4K11.44لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Resident Evil 4 Remake 50−55 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 130−140 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Far Cry 5 75−80 0−1
Fortnite 110−120 0−1
Forza Horizon 4 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Forza Horizon 5 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Valorant 160−170
+604%
21−24
−604%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 130−140 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 268
+2878%
9−10
−2878%
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dota 2 120−130
+1614%
7−8
−1614%
Far Cry 5 75−80 0−1
Fortnite 95 0−1
Forza Horizon 4 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Forza Horizon 5 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 85−90 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1417%
6−7
−1417%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+2175%
4−5
−2175%
Valorant 160−170
+604%
21−24
−604%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dota 2 130
+1757%
7−8
−1757%
Far Cry 5 75−80 0−1
Forza Horizon 4 90−95
+4500%
2−3
−4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+733%
6−7
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1050%
4−5
−1050%
Valorant 160−170
+604%
21−24
−604%

Full HD
Epic

Fortnite 72 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Counter-Strike: Global Offensive 158 0−1
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 200−210 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3600%
1−2
−3600%

1440p
Epic

Fortnite 55−60 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 109 0−1
Grand Theft Auto V 47
+236%
14−16
−236%
Metro Exodus 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 36 0−1
Valorant 130−140 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 102 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+1900%
1−2
−1900%

4K
Epic

Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون R9 Fury أسرع 4500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، R9 Fury تجاوز GeForce4 440 Go في كل 19 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.75 0.01
الجِدة 10 يوليو 2015 6 فبراير 2002
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 64 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 150 nm

يحتوي R9 Fury على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 227400% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 6300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 436%

Radeon R9 Fury هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce4 440 Go في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 Fury هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce4 440 Go هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 196 أصوات

قيم Radeon R9 Fury على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم GeForce4 440 Go على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 Fury أو GeForce4 440 Go، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.