Radeon R9 380 ضد Instinct MI25

المركز في تصنيف الأداء	402	476
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	7.68	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.79	2.70
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	Antigua	Vega 10
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)	27 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	4096 ×2
حساب الوحدات	28	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1400 MHz
زيادة سرعة الساعة	970 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	108.6	384.0 ×2
أداء النقطة العائمة	3.476 TFLOPS	12.29 TFLOPS ×2
ROPs	32	64 ×2
TMUs	112	256 ×2
L1 Cache	448 كيلوبايت	1 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	221 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
شكل عامل	ارتفاع كامل / طول كامل / فتحة مزدوجة	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2 x 6-pin	2x 8-pin
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	-	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت ×2
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	2048 Bit ×2
سرعة ساعة الذاكرة	970 MHz	852 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	182.4 غيغابايت/s	436.2 غيغابايت/s ×2
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.1.125
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 380 14.30
+35.8%

Instinct MI25 10.53

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 380 5980
+35.8%

عينات: 3924

Instinct MI25 4403
عينات: 8

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 +44.4%	45−50 −44.4%
4K	25 +38.9%	18−20 −38.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.06	لايوجد بيانات
4K	7.96	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Hogwarts Legacy	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +40%	45−50 −40%
Counter-Strike 2	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Fortnite	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%
Forza Horizon 4	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Forza Horizon 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Hogwarts Legacy	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Valorant	120−130 +42.4%	85−90 −42.4%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +40%	45−50 −40%
Counter-Strike 2	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +39.3%	140−150 −39.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Dota 2	90−95 +41.5%	65−70 −41.5%
Far Cry 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Fortnite	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%
Forza Horizon 4	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Forza Horizon 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Grand Theft Auto V	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Hogwarts Legacy	27−30 +50%	18−20 −50%
Metro Exodus	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Valorant	120−130 +42.4%	85−90 −42.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +40%	45−50 −40%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Dota 2	90−95 +41.5%	65−70 −41.5%
Far Cry 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Hogwarts Legacy	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Valorant	120−130 +42.4%	85−90 −42.4%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+36.7%

60−65

−36.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +44%	75−80 −44%
Grand Theft Auto V	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +38%	100−105 −38%
Valorant	140−150 +49%	100−105 −49%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Forza Horizon 4	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Hogwarts Legacy	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+52.4%

21−24

−52.4%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +50%	18−20 −50%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Valorant	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+40%

10−11

−40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 380 و Instinct MI25 في الألعاب الشعبية:

R9 380 هو 44 أسرع في 1080p
R9 380 هو 39 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.30	10.53
الجِدة	18 یونیو 2015	27 یونیو 2017
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 واط	300 واط

يحتوي R9 380 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.8% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57.9% من استهلاك الطاقة،

أما Instinct MI25، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon R9 380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Instinct MI25 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 380 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Instinct MI25 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 380

Radeon Instinct MI25

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 380

ضد

GeForce GTX 770

Radeon Instinct MI25

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 896 أصوات

قيم Radeon R9 380 على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 13 أصوات

قيم Radeon Instinct MI25 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 380 أو Radeon Instinct MI25، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: