Radeon R9 380 vs HD 6670

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 380 و Radeon HD 6670، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 380
2015, $199
4 غيغابايت GDDR5, 190 Watt
14.29
+717%

يتفوق R9 380 على HD 6670 بنسبة هائلة 717 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء403978
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.690.08
كفاءة الطاقة5.792.04
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUAntiguaTurks
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferencereference
تاريخ الافراج عنه18 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)19 أبريل 2011 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 $99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 380 له قيمة 9513٪ أفضل للمال من HD 6670.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1792480
حساب الوحدات28لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة970 MHz800 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million716 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)190 Watt66 Watt
معدل تعبئة النسيج108.619.20
أداء النقطة العائمة3.476 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs328
TMUs11224
L1 Cache448 كيلوبايت48 كيلوبايت
L2 Cache512 كيلوبايت256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0PCIe 2.0 x16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول221 mm168 mm
عرض2-slot1-slot
شكل عاملارتفاع كامل / طول كامل / فتحة مزدوجةلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2 x 6-pinلا احد منهم
CrossFire بدون جسر+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)-لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة970 MHz1050 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة182.4 غيغابايت/s64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity++
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire++
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
نموذج تظليل6.35.0
OpenGL4.54.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+-
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 380 14.29
+717%
HD 6670 1.75

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 380 5960
+716%
عينات: 3966
HD 6670 730
عينات: 5477

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 380 8218
+627%
HD 6670 1130

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65
+829%
7−8
−829%
4K25
+733%
3−4
−733%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.06
+362%
14.14
−362%
4K7.96
+315%
33.00
−315%
  • التكلفة لكل إطار في R9 380 أقل بنسبة 362 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في R9 380 أقل بنسبة 315 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+800%
9−10
−800%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Resident Evil 4 Remake 30−33
+900%
3−4
−900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+800%
7−8
−800%
Counter-Strike 2 80−85
+800%
9−10
−800%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Fortnite 80−85
+720%
10−11
−720%
Forza Horizon 4 60−65
+771%
7−8
−771%
Forza Horizon 5 45−50
+800%
5−6
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+783%
6−7
−783%
Valorant 120−130
+764%
14−16
−764%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+800%
7−8
−800%
Counter-Strike 2 80−85
+800%
9−10
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+829%
21−24
−829%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Dota 2 90−95
+820%
10−11
−820%
Far Cry 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Fortnite 80−85
+720%
10−11
−720%
Forza Horizon 4 60−65
+771%
7−8
−771%
Forza Horizon 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Grand Theft Auto V 55−60
+817%
6−7
−817%
Metro Exodus 30−33
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+783%
6−7
−783%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+750%
6−7
−750%
Valorant 120−130
+764%
14−16
−764%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+800%
7−8
−800%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Dota 2 90−95
+820%
10−11
−820%
Far Cry 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Forza Horizon 4 60−65
+771%
7−8
−771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+783%
6−7
−783%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+900%
3−4
−900%
Valorant 120−130
+764%
14−16
−764%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+720%
10−11
−720%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+800%
12−14
−800%
Grand Theft Auto V 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+763%
16−18
−763%
Valorant 140−150
+728%
18−20
−728%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+967%
3−4
−967%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 27−30
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+850%
2−3
−850%
Valorant 80−85
+789%
9−10
−789%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+767%
6−7
−767%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 380 و HD 6670 في الألعاب الشعبية:

  • R9 380 هو 829 أسرع في 1080p
  • R9 380 هو 733 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.29 1.75
الجِدة 18 یونیو 2015 19 أبريل 2011
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 190 واط 66 واط

يحتوي R9 380 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 717% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%

أما HD 6670، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 188% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6670 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 909 أصوات

قيم Radeon R9 380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1034 أصوات

قيم Radeon HD 6670 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 380 أو Radeon HD 6670، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.