Radeon R9 380 ضد GeForce MX350

المركز في تصنيف الأداء	398	600
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	7.76	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.80	25.96
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Antigua	GP107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)	10 فبراير 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	640
حساب الوحدات	28	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	747 MHz
زيادة سرعة الساعة	970 MHz	937 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 Watt	20 Watt
معدل تعبئة النسيج	108.6	29.98
أداء النقطة العائمة	3.476 TFLOPS	1.199 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	112	32
L1 Cache	448 كيلوبايت	240 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	221 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
شكل عامل	ارتفاع كامل / طول كامل / فتحة مزدوجة	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2 x 6-pin	لا احد منهم
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	-	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	970 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	182.4 غيغابايت/s	56.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات
Optimus	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 380 14.34
+112%

GeForce MX350 6.76

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 380 5996
+112%

عينات: 3895

GeForce MX350 2826
عينات: 1135

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 380 12191
+97.7%

GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 380 8218
+88%

GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 380 50723
+105%

GeForce MX350 24744

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R9 380 303773
+6.5%

GeForce MX350 285166

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 +150%	26 −150%
1440p	55−60 +104%	27 −104%
4K	25 −4%	26 +4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.06	لايوجد بيانات
1440p	3.62	لايوجد بيانات
4K	7.96	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +24.2%	66 −24.2%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Hogwarts Legacy	27−30 +80%	15 −80%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +70.3%	37 −70.3%
Counter-Strike 2	80−85 +64%	50 −64%
Cyberpunk 2077	30−33 +173%	11 −173%
Far Cry 5	45−50 +77.8%	27 −77.8%
Fortnite	80−85 +0%	82 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +64.9%	37 −64.9%
Forza Horizon 5	45−50 +80%	25 −80%
Hogwarts Legacy	27−30 +238%	8 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +116%	24−27 −116%
Valorant	120−130 −6.6%	129 +6.6%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +110%	30 −110%
Counter-Strike 2	80−85 +242%	24 −242%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +63.3%	120 −63.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +400%	6 −400%
Dota 2	90−95 +10.8%	83 −10.8%
Far Cry 5	45−50 +109%	23 −109%
Fortnite	80−85 +90.7%	43 −90.7%
Forza Horizon 4	60−65 +135%	26 −135%
Forza Horizon 5	45−50 +181%	16 −181%
Grand Theft Auto V	55−60 +57.1%	35 −57.1%
Hogwarts Legacy	27−30 +108%	12−14 −108%
Metro Exodus	30−33 +150%	12 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +116%	24−27 −116%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +88.9%	27 −88.9%
Valorant	120−130 +4.3%	116 −4.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +163%	24 −163%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5 −500%
Dota 2	90−95 +21.1%	76 −21.1%
Far Cry 5	45−50 +129%	21 −129%
Forza Horizon 4	60−65 +221%	19 −221%
Hogwarts Legacy	27−30 +108%	12−14 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +116%	24−27 −116%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +87.5%	16 −87.5%
Valorant	120−130 +63.5%	70−75 −63.5%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+204%

−204%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +115%	12−14 −115%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +108%	50−55 −108%
Grand Theft Auto V	21−24 +229%	7−8 −229%
Metro Exodus	18−20 +157%	7−8 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +248%	40−45 −248%
Valorant	140−150 +96.1%	75−80 −96.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +215%	12−14 −215%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Forza Horizon 4	35−40 +119%	16−18 −119%
Hogwarts Legacy	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +133%	9−10 −133%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+129%

14−16

−129%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	27−30 +50%	18−20 −50%
Hogwarts Legacy	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +280%	5−6 −280%
Valorant	80−85 +129%	35−40 −129%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	50−55 +73.3%	30 −73.3%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	24−27 +127%	10−12 −127%
Hogwarts Legacy	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +100%	7−8 −100%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+100%

7−8

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 380 و GeForce MX350 في الألعاب الشعبية:

R9 380 هو 150 أسرع في 1080p
R9 380 هو 104 أسرع في 1440p
GeForce MX350 هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 380 أسرع 500 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce MX350 أسرع 7 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 380 متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
GeForce MX350 متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.34	6.76
الجِدة	18 یونیو 2015	10 فبراير 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 واط	20 واط

يحتوي R9 380 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 112.1% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GeForce MX350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 850% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX350 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 380 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce MX350 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 380

GeForce MX350

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 892 أصوات

قيم Radeon R9 380 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 1753 أصوات

قيم GeForce MX350 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 380 أو GeForce MX350، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: