Radeon R9 290X ضد HD 6870

المركز في تصنيف الأداء	302	611
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.25	0.86
كفاءة الطاقة	4.56	2.61
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	Hawaii	Barts
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	reference
تاريخ الافراج عنه	24 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)	21 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	$239

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 290X له قيمة 394٪ أفضل للمال من HD 6870.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	1120
زيادة سرعة الساعة	947 MHz	900 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	1,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	151 Watt
معدل تعبئة النسيج	176.0	50.40
أداء النقطة العائمة	5.632 TFLOPS	2.016 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCIe 2.0 x16
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	275 mm	220 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1050 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	134.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	+
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	+
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 11
نموذج تظليل	6.3	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 290X 16.61
+236%

HD 6870 4.94

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 290X 7425
+236%

HD 6870 2210

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 290X 16168
+283%

HD 6870 4218

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 290X 37284
+110%

HD 6870 17773

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 290X 11717
+273%

HD 6870 3141

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 290X 73987
+180%

HD 6870 26437

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	190−200 +233%	57 −233%
Full HD	86 +36.5%	63 −36.5%
1200p	130−140 +233%	39 −233%
4K	50 +257%	14−16 −257%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.38 −68.3%	3.79 +68.3%
4K	10.98 +55.5%	17.07 −55.5%

التكلفة لكل إطار في HD 6870 أقل بنسبة 68 في 1080p
التكلفة لكل إطار في R9 290X أقل بنسبة 55 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +269%	12−14 −269%
Counter-Strike 2	100−110 +333%	24−27 −333%
Cyberpunk 2077	35−40 +245%	10−12 −245%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +269%	12−14 −269%
Battlefield 5	75−80 +245%	21−24 −245%
Counter-Strike 2	100−110 +333%	24−27 −333%
Cyberpunk 2077	35−40 +245%	10−12 −245%
Far Cry 5	60−65 +281%	16−18 −281%
Fortnite	95−100 +203%	30−35 −203%
Forza Horizon 4	70−75 +208%	24−27 −208%
Forza Horizon 5	55−60 +314%	14−16 −314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +240%	20−22 −240%
Valorant	130−140 +116%	60−65 −116%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +269%	12−14 −269%
Battlefield 5	75−80 +245%	21−24 −245%
Counter-Strike 2	100−110 +333%	24−27 −333%
Counter-Strike: Global Offensive	280 +48.1%	189 −48.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +245%	10−12 −245%
Dota 2	100−110 +133%	45−50 −133%
Far Cry 5	60−65 +281%	16−18 −281%
Fortnite	95−100 +203%	30−35 −203%
Forza Horizon 4	70−75 +208%	24−27 −208%
Forza Horizon 5	55−60 +314%	14−16 −314%
Grand Theft Auto V	67 +253%	18−20 −253%
Metro Exodus	35−40 +290%	10−11 −290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +240%	20−22 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +400%	14−16 −400%
Valorant	130−140 +116%	60−65 −116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +245%	21−24 −245%
Cyberpunk 2077	35−40 +245%	10−12 −245%
Dota 2	136 +202%	45−50 −202%
Far Cry 5	60−65 +281%	16−18 −281%
Forza Horizon 4	70−75 +208%	24−27 −208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +120%	20−22 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +93.3%	14−16 −93.3%
Valorant	130−140 +116%	60−65 −116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+203%

30−35

−203%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +363%	8−9 −363%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +222%	40−45 −222%
Grand Theft Auto V	30−35 +417%	6−7 −417%
Metro Exodus	21−24 +475%	4−5 −475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +364%	35−40 −364%
Valorant	170−180 +190%	60−65 −190%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +629%	7−8 −629%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry 5	40−45 +310%	10−11 −310%
Forza Horizon 4	45−50 +246%	12−14 −246%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +263%	8−9 −263%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+273%

10−12

−273%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +250%	4−5 −250%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Grand Theft Auto V	52 +206%	16−18 −206%
Metro Exodus	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +2700%	1−2 −2700%
Valorant	100−110 +278%	27−30 −278%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	84 +342%	18−20 −342%
Far Cry 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Forza Horizon 4	30−35 +300%	8−9 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +260%	5−6 −260%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+260%

5−6

−260%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290X و HD 6870 في الألعاب الشعبية:

R9 290X هو 233 أسرع في 900p
R9 290X هو 37 أسرع في 1080p
R9 290X هو 233 أسرع في 1200p
R9 290X هو 257 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 290X أسرع 2700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R9 290X تجاوز HD 6870 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.61	4.94
الجِدة	24 أكتوبر 2013	21 أكتوبر 2010
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	151 واط

يحتوي R9 290X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 236.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما HD 6870، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 65.6% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 290X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6870 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 290X

Radeon HD 6870

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 459 أصوات

قيم Radeon R9 290X على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 371 أصوات

قيم Radeon HD 6870 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 290X أو Radeon HD 6870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: