Radeon R9 280X ضد GeForce RTX 3060 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

R9 280X
2013
3 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
15.09

يتفوق GeForce RTX 3060 Mobile على Radeon R9 280X بنسبة هائلة 115 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء331157
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي11.93لايوجد بيانات
البنيانGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUThaiti XTLGN20-E3 GA106
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه8 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)4 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299 لايوجد بيانات
السعر الحالي$11.99 (0x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20483840
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات817 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz1702 MHz
عدد الترانزستورات4,313 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج128.0171.0
أداء النقطة العائمة4,096 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 280X و GeForce RTX 3060 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول275 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin + 1 x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى3 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288 غيغابايت/s336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
Mantle-لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 280X 15.09
RTX 3060 Mobile 32.44
+115%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على Radeon R9 280X بمقدار 115٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 280X 5837
RTX 3060 Mobile 12550
+115%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على Radeon R9 280X بمقدار 115% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 280X 10792
RTX 3060 Mobile 27419
+154%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على Radeon R9 280X بمقدار 154% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 280X 33045
RTX 3060 Mobile 57333
+73.5%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على Radeon R9 280X بمقدار 73% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 280X 8343
RTX 3060 Mobile 20609
+147%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على Radeon R9 280X بمقدار 147% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 280X 52117
RTX 3060 Mobile 104826
+101%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على Radeon R9 280X بمقدار 101% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

R9 280X 285376
RTX 3060 Mobile 466087
+63.3%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على Radeon R9 280X بمقدار 63% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65
−55.4%
101
+55.4%
1440p30−35
−130%
69
+130%
4K34
−29.4%
44
+29.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−329%
103
+329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−204%
76
+204%
Battlefield 5 50−55
−94.1%
95−100
+94.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−123%
85−90
+123%
Cyberpunk 2077 24−27
−258%
86
+258%
Far Cry 5 35−40
−187%
112
+187%
Far Cry New Dawn 40−45
−129%
94
+129%
Forza Horizon 4 50−55
−94.3%
100−110
+94.3%
Hitman 3 40−45
−193%
120
+193%
Horizon Zero Dawn 30−35
−200%
96
+200%
Red Dead Redemption 2 24−27
−108%
50−55
+108%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−231%
106
+231%
Watch Dogs: Legion 27−30
−189%
81
+189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−156%
64
+156%
Battlefield 5 50−55
−176%
141
+176%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−123%
85−90
+123%
Cyberpunk 2077 24−27
−188%
69
+188%
Far Cry 5 35−40
−172%
106
+172%
Far Cry New Dawn 40−45
−129%
94
+129%
Forza Horizon 4 50−55
−94.3%
100−110
+94.3%
Hitman 3 40−45
−178%
114
+178%
Horizon Zero Dawn 30−35
−141%
77
+141%
Metro Exodus 21−24
−252%
81
+252%
Red Dead Redemption 2 24−27
−124%
56
+124%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−188%
92
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−196%
142
+196%
Watch Dogs: Legion 27−30
−154%
71
+154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−124%
56
+124%
Battlefield 5 50−55
−157%
131
+157%
Cyberpunk 2077 24−27
−158%
62
+158%
Far Cry 5 35−40
−159%
101
+159%
Far Cry New Dawn 40−45
−110%
86
+110%
Forza Horizon 4 50−55
−94.3%
100−110
+94.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−290%
78
+290%
Watch Dogs: Legion 27−30
−64.3%
46
+64.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−136%
50−55
+136%
Hitman 3 24−27
−229%
79
+229%
Horizon Zero Dawn 21−24
−190%
61
+190%
Metro Exodus 14−16
−257%
50
+257%
Red Dead Redemption 2 10−12
−264%
40
+264%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−258%
68
+258%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−133%
35−40
+133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−300%
48
+300%
Battlefield 5 30−35
−225%
104
+225%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
39
+388%
Far Cry 5 24−27
−236%
84
+236%
Far Cry New Dawn 27−30
−204%
85
+204%
Forza Horizon 4 27−30
−131%
65−70
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−169%
40−45
+169%
Watch Dogs: Legion 9−10
−278%
34
+278%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−170%
27−30
+170%
Hitman 3 14−16
−250%
49
+250%
Horizon Zero Dawn 10−11
−100%
20
+100%
Metro Exodus 8−9
−288%
31
+288%
Red Dead Redemption 2 8−9
−175%
22
+175%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−367%
42
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−293%
55
+293%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Battlefield 5 16−18
−294%
63
+294%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
15
+650%
Far Cry 5 12−14
−233%
40
+233%
Far Cry New Dawn 14−16
−233%
50
+233%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45−50
+114%
Watch Dogs: Legion 6−7
−217%
19
+217%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 280X و RTX 3060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile هو 55 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Mobile هو 130 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 Mobile هو 29 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RTX 3060 Mobile أسرع 650٪ من R9 280X.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3060 Mobile تجاوز R9 280X في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 15.09 32.44
الجِدة 8 أكتوبر 2013 4 يناير 2021
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 115 واط

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 280X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 280X هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3060 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 623 أصوات

قيم Radeon R9 280X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4582 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.