Radeon R7 M460 ضد RX 9070 GRE

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R7 M460 مع Radeon RX 9070 GRE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R7 M460
2016
2 غيغابايت DDR3
2.66

يتفوق RX 9070 GRE على R7 M460 بنسبة هائلة 1838 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء84568
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.42
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات16.71
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUMesoNavi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)8 مايو 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3843072
سرعة الساعة الأساسية1100 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة1125 MHz2790 MHz
عدد الترانزستورات1,550 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات220 Watt
معدل تعبئة النسيج27.00535.7
أداء النقطة العائمة0.864 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs896
TMUs24192
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.06.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 M460 2.66
RX 9070 GRE 51.54
+1838%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M460 1057
RX 9070 GRE 20506
+1840%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD13
−1823%
250−260
+1823%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.20

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Dead Island 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Counter-Strike 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Dead Island 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Far Cry 5 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Fortnite 12−14
−1823%
250−260
+1823%
Forza Horizon 4 12−14
−1823%
250−260
+1823%
Forza Horizon 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1823%
250−260
+1823%
Valorant 40−45
−1832%
850−900
+1832%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Counter-Strike 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1800%
950−1000
+1800%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Dead Island 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Dota 2 24−27
−1823%
500−550
+1823%
Far Cry 5 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Fortnite 12−14
−1823%
250−260
+1823%
Forza Horizon 4 12−14
−1823%
250−260
+1823%
Forza Horizon 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Grand Theft Auto V 5
−1800%
95−100
+1800%
Metro Exodus 5−6
−1800%
95−100
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1823%
250−260
+1823%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1757%
130−140
+1757%
Valorant 40−45
−1832%
850−900
+1832%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Dead Island 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Dota 2 24−27
−1823%
500−550
+1823%
Far Cry 5 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Forza Horizon 4 12−14
−1823%
250−260
+1823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1823%
250−260
+1823%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Valorant 40−45
−1832%
850−900
+1832%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1823%
250−260
+1823%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1742%
350−400
+1742%
Grand Theft Auto V 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1742%
350−400
+1742%
Valorant 24−27
−1775%
450−500
+1775%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Dead Island 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Forza Horizon 4 6−7
−1733%
110−120
+1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1733%
55−60
+1733%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1800%
95−100
+1800%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Grand Theft Auto V 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Valorant 12−14
−1823%
250−260
+1823%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dead Island 2 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Dota 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1733%
55−60
+1733%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M460 و RX 9070 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 GRE هو 1823 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.66 51.54
الجِدة 15 مايو 2016 8 مايو 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm

يحتوي RX 9070 GRE على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1837.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

Radeon RX 9070 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M460 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M460 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 GRE بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R7 M460
Radeon R7 M460
AMD Radeon RX 9070 GRE
Radeon RX 9070 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 52 أصوات

قيم Radeon R7 M460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 أصوات

قيم Radeon RX 9070 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M460 أو Radeon RX 9070 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.