Radeon R7 M445 ضد R7 M460

VS

درجة الأداء المجمعة

R7 M445
2016
4 غيغابايت GDDR5, 15 Watt
2.44

يتفوق R7 M460 على R7 M445 بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء802763
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.090.11
البنيانGCN (2011−2017)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUMesoMeso
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)21 فبراير 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر الحالي$809 $900

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R7 M460 له قيمة 22٪ أفضل للمال من R7 M445.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA320384
سرعة الساعة الأساسية920 MHz984 MHz
زيادة سرعة الساعة920 MHz1125 MHz
عدد الترانزستورات1,550 million1,550 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15-25 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج18.4027.00
أداء النقطة العائمة588.8 gflops864.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R7 M445 و Radeon R7 M460 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة32 غيغابايت/s14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
نموذج تظليل6.06.0
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R7 M445 2.44
R7 M460 2.77
+13.5%

R7 M460 يتفوق على R7 M445 بمقدار 14٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R7 M445 943
R7 M460 1071
+13.6%

R7 M460 يتفوق على R7 M445 بمقدار 14% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R7 M445 2208
+3.2%
R7 M460 2139

R7 M445 يتفوق على R7 M460 بمقدار 3% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R7 M445 6872
+29.6%
R7 M460 5304

R7 M445 يتفوق على R7 M460 بمقدار 30% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R7 M445 1579
+34.2%
R7 M460 1177

R7 M445 يتفوق على R7 M460 بمقدار 34% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R7 M445 9617
+58.1%
R7 M460 6081

R7 M445 يتفوق على R7 M460 بمقدار 58% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

R7 M445 126481
+20.3%
R7 M460 105142

R7 M445 يتفوق على R7 M460 بمقدار 20% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14
+7.7%
13
−7.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 لايوجد بيانات
Battlefield 5 3−4 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 5−6 لايوجد بيانات
Far Cry 5 4−5 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 6−7 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 9−10 لايوجد بيانات
Hitman 3 5−6 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 16−18 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 5−6 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 10−12 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 14−16 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 لايوجد بيانات
Battlefield 5 3−4 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 5−6 لايوجد بيانات
Far Cry 5 4−5 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 6−7 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 9−10 لايوجد بيانات
Hitman 3 5−6 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 16−18 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 5−6 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 10−12 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 10 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 14−16 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 5−6 لايوجد بيانات
Far Cry 5 4−5 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 9−10 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 16−18 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 10−12 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 5 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 14−16 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 3−4 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 4−5 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 3−4 لايوجد بيانات
Hitman 3 8−9 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 7−8 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 0−1 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 1−2 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 2−3 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 1−2 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 2−3 لايوجد بيانات
Metro Exodus 5−6 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 0−1 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M445 و R7 M460 في الألعاب الشعبية:

  • R7 M445 هو 8 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.44 2.77
الجِدة 15 مايو 2016 21 فبراير 2016
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت

Radeon R7 M460 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M445 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R7 M445
Radeon R7 M445
AMD Radeon R7 M460
Radeon R7 M460

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 118 أصوات

قيم Radeon R7 M445 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 45 أصوات

قيم Radeon R7 M460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.