Radeon R7 M440 ضد Pro 5300M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon R7 M440 مع Radeon Pro 5300M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R7 M440
2016
4 غيغابايت DDR3
2.31

يتفوق Pro 5300M على R7 M440 بنسبة هائلة 565 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء853349
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات12.59
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUMesoNavi 14
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3201280
سرعة الساعة الأساسية891 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1250 MHz
عدد الترانزستورات1,550 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown85 Watt
معدل تعبئة النسيج17.82100.0
أداء النقطة العائمة0.5702 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs832
TMUs2080

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.06.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R7 M440 2.31
Pro 5300M 15.35
+565%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M440 900
Pro 5300M 5977
+564%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD13
−554%
85−90
+554%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 6−7
−417%
30−35
+417%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 6−7
−417%
30−35
+417%
Forza Horizon 4 12−14
−433%
60−65
+433%
Forza Horizon 5 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Metro Exodus 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Red Dead Redemption 2 9−10
−322%
35−40
+322%
Valorant 0−1 60−65

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 6−7
−417%
30−35
+417%
Dota 2 12
−367%
55−60
+367%
Far Cry 5 14−16
−273%
55−60
+273%
Fortnite 12−14
−617%
85−90
+617%
Forza Horizon 4 12−14
−433%
60−65
+433%
Forza Horizon 5 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Grand Theft Auto V 6
−833%
55−60
+833%
Metro Exodus 3−4
−1333%
40−45
+1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−405%
110−120
+405%
Red Dead Redemption 2 9−10
−322%
35−40
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−433%
45−50
+433%
Valorant 0−1 60−65
World of Tanks 40−45
−350%
190−200
+350%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 6−7
−417%
30−35
+417%
Dota 2 21
−167%
55−60
+167%
Far Cry 5 14−16
−273%
55−60
+273%
Forza Horizon 4 12−14
−433%
60−65
+433%
Forza Horizon 5 1−2
−4000%
40−45
+4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−405%
110−120
+405%
Valorant 0−1 60−65

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 21−24
Grand Theft Auto V 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−880%
140−150
+880%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
World of Tanks 14−16
−620%
100−110
+620%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 6−7
−533%
35−40
+533%
Forza Horizon 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
Valorant 8−9
−388%
35−40
+388%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−667%
45−50
+667%
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−650%
14−16
+650%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 2−3
−900%
20−22
+900%
Fortnite 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 5 0−1 12−14
Valorant 2−3
−750%
16−18
+750%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M440 و Pro 5300M في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5300M هو 554 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Pro 5300M أسرع 4000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5300M متقدم في 54 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.31 15.35
الجِدة 15 مايو 2016 13 نوفمبر 2019
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm

يحتوي Pro 5300M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 564.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

Radeon Pro 5300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M440 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M440 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro 5300M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R7 M440
Radeon R7 M440
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 289 أصوات

قيم Radeon R7 M440 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 أصوات

قيم Radeon Pro 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.