Radeon R7 M370 ضد GeForce RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	722	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	59
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	11.03
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	12.21
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Litho	GB202
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	21760
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	960 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	690 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	23.04	1,637
أداء النقطة العائمة	0.7373 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	8	176
TMUs	24	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	73.6 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 M370 3.60

RTX 5090 100.00
+2678%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M370 1417

RTX 5090 39373
+2679%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14 −1350%	203 +1350%
1440p	6−7 −3000%	186 +3000%
4K	5−6 −2860%	148 +2860%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	9.85
1440p	لايوجد بيانات	10.75
4K	لايوجد بيانات	13.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −2689%	250−260 +2689%
Counter-Strike 2	10−11 −2040%	210−220 +2040%
Cyberpunk 2077	7−8 −3343%	240−250 +3343%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −2689%	250−260 +2689%
Battlefield 5	12−14 −1415%	190−200 +1415%
Counter-Strike 2	10−11 −2040%	210−220 +2040%
Cyberpunk 2077	7−8 −3343%	240−250 +3343%
Far Cry 5	8−9 −2613%	210−220 +2613%
Fortnite	18−20 −1489%	300−350 +1489%
Forza Horizon 4	16−18 −2050%	300−350 +2050%
Forza Horizon 5	6−7 −4083%	250−260 +4083%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1080%	170−180 +1080%
Valorant	50−55 −1260%	650−700 +1260%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −2689%	250−260 +2689%
Battlefield 5	12−14 −1415%	190−200 +1415%
Counter-Strike 2	10−11 −2040%	210−220 +2040%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −341%	270−280 +341%
Cyberpunk 2077	7−8 −3343%	240−250 +3343%
Dota 2	30−35 −2556%	850−900 +2556%
Far Cry 5	8−9 −2613%	210−220 +2613%
Fortnite	18−20 −1489%	300−350 +1489%
Forza Horizon 4	16−18 −2050%	300−350 +2050%
Forza Horizon 5	6−7 −4083%	250−260 +4083%
Grand Theft Auto V	10−11 −1640%	170−180 +1640%
Metro Exodus	6−7 −1050%	69 +1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1080%	170−180 +1080%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −4280%	400−450 +4280%
Valorant	50−55 −1260%	650−700 +1260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1415%	190−200 +1415%
Counter-Strike 2	10−11 −1920%	202 +1920%
Cyberpunk 2077	7−8 −3343%	240−250 +3343%
Dota 2	30−35 −2556%	850−900 +2556%
Far Cry 5	8−9 −2613%	210−220 +2613%
Forza Horizon 4	16−18 −2050%	300−350 +2050%
Forza Horizon 5	6−7 −2567%	160−170 +2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1080%	170−180 +1080%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −5733%	350 +5733%
Valorant	50−55 −1260%	650−700 +1260%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20

−1489%

300−350
+1489%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −3560%	183 +3560%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1885%	500−550 +1885%
Grand Theft Auto V	3−4 −5533%	160−170 +5533%
Metro Exodus	1−2 −20100%	202 +20100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −573%	170−180 +573%
Valorant	35−40 −1247%	450−500 +1247%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −5133%	150−160 +5133%
Far Cry 5	6−7 −3350%	200−210 +3350%
Forza Horizon 4	8−9 −3725%	300−350 +3725%
Forza Horizon 5	4−5 −2650%	110−120 +2650%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −6320%	321 +6320%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−2417%

150−160
+2417%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −4167%	128 +4167%
Grand Theft Auto V	16−18 −1069%	180−190 +1069%
Valorant	16−18 −1853%	300−350 +1853%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −7800%	75−80 +7800%
Dota 2	10−12 −2627%	300−310 +2627%
Far Cry 5	4−5 −4150%	170−180 +4150%
Forza Horizon 4	3−4 −10067%	300−350 +10067%
Forza Horizon 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	174 +0%	174 +0%
Metro Exodus	167 +0%	167 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	378 +0%	378 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	55 +0%	55 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M370 و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 1350 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 3000 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 2860 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 20100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 متقدم في 55 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.60	100.00
الجِدة	5 مايو 2015	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm

يحتوي RTX 5090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2677.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M370 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M370 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R7 M370

GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 85 أصوات

قيم Radeon R7 M370 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1942 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M370 أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: