Radeon R7 M370 ضد GeForce RTX 2060

المركز في تصنيف الأداء	716	131
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	19
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	39.51
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	15.86
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Litho	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1920
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	960 MHz	1680 MHz
عدد الترانزستورات	690 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	23.04	201.6
أداء النقطة العائمة	0.7373 TFLOPS	6.451 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	24	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	73.6 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R7 M370 3.69

RTX 2060 36.77
+896%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M370 1417

RTX 2060 14139
+898%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 M370 2524

RTX 2060 27163
+976%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 M370 8513

RTX 2060 60454
+610%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R7 M370 1760

RTX 2060 19338
+999%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R7 M370 10364

RTX 2060 107083
+933%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R7 M370 118746

RTX 2060 424149
+257%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14 −764%	121 +764%
1440p	7−8 −1000%	77 +1000%
4K	5−6 −900%	50 +900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.88
1440p	لايوجد بيانات	4.53
4K	لايوجد بيانات	6.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −582%	75−80 +582%
Cyberpunk 2077	8−9 −875%	75−80 +875%
Elden Ring	8−9 −1500%	120−130 +1500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 −800%	90 +800%
Counter-Strike 2	10−12 −582%	75−80 +582%
Cyberpunk 2077	8−9 −875%	75−80 +875%
Forza Horizon 4	16−18 −1000%	170−180 +1000%
Metro Exodus	8−9 −1163%	101 +1163%
Red Dead Redemption 2	12−14 −808%	109 +808%
Valorant	5−6 −3600%	185 +3600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 −1370%	147 +1370%
Counter-Strike 2	10−12 −582%	75−80 +582%
Cyberpunk 2077	8−9 −875%	75−80 +875%
Dota 2	10−12 −655%	83 +655%
Elden Ring	8−9 −1500%	120−130 +1500%
Far Cry 5	18−20 −395%	90−95 +395%
Fortnite	21−24 −638%	155 +638%
Forza Horizon 4	16−18 −1000%	170−180 +1000%
Grand Theft Auto V	10−12 −1027%	124 +1027%
Metro Exodus	8−9 −838%	75 +838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −612%	235 +612%
Red Dead Redemption 2	12−14 −367%	56 +367%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −1190%	120−130 +1190%
Valorant	5−6 −1980%	104 +1980%
World of Tanks	60−65 −343%	270−280 +343%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −700%	80 +700%
Counter-Strike 2	10−12 −582%	75−80 +582%
Cyberpunk 2077	8−9 −875%	75−80 +875%
Dota 2	10−12 −964%	110−120 +964%
Far Cry 5	18−20 −395%	90−95 +395%
Forza Horizon 4	16−18 −1000%	170−180 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −255%	117 +255%
Valorant	5−6 −3140%	162 +3140%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 −3250%	65−70 +3250%
Elden Ring	4−5 −1725%	70−75 +1725%
Grand Theft Auto V	2−3 −3250%	65−70 +3250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −573%	170−180 +573%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1650%	35 +1650%
World of Tanks	24−27 −800%	230−240 +800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1625%	65−70 +1625%
Counter-Strike 2	9−10 −300%	35−40 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −1100%	35−40 +1100%
Far Cry 5	8−9 −1375%	110−120 +1375%
Forza Horizon 4	3−4 −3400%	100−110 +3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1140%	60−65 +1140%
Valorant	10−12 −827%	102 +827%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −319%	67 +319%
Elden Ring	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Grand Theft Auto V	16−18 −319%	67 +319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1050%	115 +1050%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1100%	24 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −319%	67 +319%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −1267%	41 +1267%
Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Dota 2	16−18 −344%	70−75 +344%
Far Cry 5	4−5 −1225%	50−55 +1225%
Fortnite	2−3 −2450%	50−55 +2450%
Forza Horizon 4	1−2 −5900%	60−65 +5900%
Valorant	3−4 −1433%	46 +1433%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

35−40

+0%

35−40

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M370 و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 764 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 1000 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2060 أسرع 5900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 متقدم في 59 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.69	36.77
الجِدة	5 مايو 2015	7 يناير 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm

يحتوي RTX 2060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 896.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M370 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M370 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.