Radeon R7 M360 ضد RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	1035	106
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	69
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	75.00
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	16.65
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Meso	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ10 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2048
حساب الوحدات	6	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1125 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	27.00	352.6
أداء النقطة العائمة	0.864 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	96 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	204 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 M360 1.39

RX 7600 XT 41.01
+2850%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M360 585
عينات: 314

RX 7600 XT 17232
+2846%

عينات: 1641

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−2817%

350−400
+2817%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

0.94

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

3−4

−2733%

85−90
+2733%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Cyberpunk 2077	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Escape from Tarkov	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Far Cry 5	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Fortnite	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Forza Horizon 4	8−9 −2775%	230−240 +2775%
Forza Horizon 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2800%	290−300 +2800%
Valorant	30−35 −2841%	1000−1050 +2841%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Counter-Strike: Global Offensive	44 −2741%	1250−1300 +2741%
Cyberpunk 2077	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Dota 2	18−20 −2678%	500−550 +2678%
Escape from Tarkov	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Far Cry 5	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Fortnite	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Forza Horizon 4	8−9 −2775%	230−240 +2775%
Forza Horizon 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Grand Theft Auto V	5 −2700%	140−150 +2700%
Metro Exodus	2−3 −2650%	55−60 +2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2800%	290−300 +2800%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −2757%	200−210 +2757%
Valorant	30−35 −2841%	1000−1050 +2841%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Cyberpunk 2077	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Dota 2	18−20 −2678%	500−550 +2678%
Escape from Tarkov	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Far Cry 5	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Forza Horizon 4	8−9 −2775%	230−240 +2775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2800%	290−300 +2800%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2757%	200−210 +2757%
Valorant	30−35 −2841%	1000−1050 +2841%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5
−2650%

110−120

+2650%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −2789%	260−270 +2789%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −2757%	400−450 +2757%
Valorant	6−7 −2733%	170−180 +2733%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Escape from Tarkov	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Far Cry 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Forza Horizon 4	4−5 −2650%	110−120 +2650%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2733%	85−90 +2733%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−2650%

55−60
+2650%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −2757%	400−450 +2757%
Valorant	7−8 −2757%	200−210 +2757%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2650%	55−60 +2650%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2650%

55−60
+2650%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M360 و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 XT هو 2817 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.39	41.01
الجِدة	5 مايو 2015	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm

يحتوي RX 7600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2850.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%

Radeon RX 7600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M360 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M360 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7600 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R7 M360

Radeon RX 7600 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R7 M360

ضد

Radeon R6 (Carrizo)

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

HD Graphics 530

ضد

8800 GTS 320

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 219 أصوات

قيم Radeon R7 M360 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 1397 أصوات

قيم Radeon RX 7600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M360 أو Radeon RX 7600 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: