Radeon R7 M340 ضد UHD Graphics 750

المركز في تصنيف الأداء	982	703
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	20.84
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	Meso	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ10 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	256
حساب الوحدات	6	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	943 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1021 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	20.42	20.80
أداء النقطة العائمة	0.6534 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	20	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	16 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	+	1.2
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 M340 1.51

UHD Graphics 750 4.03
+167%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M340 647

UHD Graphics 750 1733
+168%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−150%

35−40
+150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−167%

8−9
+167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 −467%	16−18 +467%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	4−5 −225%	12−14 +225%
Fortnite	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	9−10 −122%	20−22 +122%
Forza Horizon 5	2−3 −450%	10−12 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −70%	16−18 +70%
Valorant	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 −467%	16−18 +467%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −115%	70−75 +115%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	21 −162%	55−60 +162%
Far Cry 5	4−5 −225%	12−14 +225%
Fortnite	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	9−10 −122%	20−22 +122%
Forza Horizon 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Grand Theft Auto V	2−3 −550%	12−14 +550%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −70%	16−18 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Valorant	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −467%	16−18 +467%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	18 −150%	45−50 +150%
Far Cry 5	4−5 −225%	12−14 +225%
Forza Horizon 4	9−10 −122%	20−22 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −70%	16−18 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −200%	12−14 +200%
Valorant	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

6−7

−300%

24−27
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −250%	7−8 +250%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −220%	30−35 +220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −120%	30−35 +120%
Valorant	8−9 −450%	40−45 +450%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −400%	5−6 +400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−167%

8−9
+167%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	8−9 −163%	21−24 +163%

4K
Ultra Preset

Dota 2	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Sons of the Forest	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Sons of the Forest	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Sons of the Forest	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Sons of the Forest	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Sons of the Forest	2−3 +0%	2−3 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M340 و UHD Graphics 750 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 750 هو 150 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 750 أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 750 متقدم في 41 اختبارًا (73٪)
هناك تعادل في 15 الاختبارات (27٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.51	4.03
الجِدة	5 مايو 2015	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي UHD Graphics 750 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 166.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

UHD Graphics 750 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M340 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M340 بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 750 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R7 M340

UHD Graphics 750

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Iris Xe Graphics G7 96EU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 346 أصوات

قيم Radeon R7 M340 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 419 أصوات

قيم UHD Graphics 750 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M340 أو UHD Graphics 750، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: