Radeon R7 M275DX ضد GeForce RTX 3050 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	803	253
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	12
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	70.83
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	28.21
البنيان	GCN (2012−2015)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2014 ( منذ11 سنوات)	2 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	2304
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1042 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1470 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	105.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	6.774 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	72
Tensor Cores	لايوجد بيانات	72
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18
L1 Cache	لايوجد بيانات	2.3 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−692%

190−200
+692%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

0.94

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−12 −718%	90−95 +718%
Cyberpunk 2077	6−7 −650%	45−50 +650%
Hogwarts Legacy	8−9 −713%	65−70 +713%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−12 −718%	90−95 +718%
Counter-Strike 2	10−12 −718%	90−95 +718%
Cyberpunk 2077	6−7 −650%	45−50 +650%
Far Cry 5	9−10 −678%	70−75 +678%
Fortnite	16−18 −724%	140−150 +724%
Forza Horizon 4	14−16 −700%	120−130 +700%
Forza Horizon 5	8−9 −713%	65−70 +713%
Hogwarts Legacy	8−9 −713%	65−70 +713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −686%	110−120 +686%
Valorant	45−50 −629%	350−400 +629%

Full HD
High

Battlefield 5	10−12 −718%	90−95 +718%
Counter-Strike 2	10−12 −718%	90−95 +718%
Counter-Strike: Global Offensive	47 −645%	350−400 +645%
Cyberpunk 2077	6−7 −650%	45−50 +650%
Dota 2	30−33 −700%	240−250 +700%
Far Cry 5	9−10 −678%	70−75 +678%
Fortnite	16−18 −724%	140−150 +724%
Forza Horizon 4	14−16 −700%	120−130 +700%
Forza Horizon 5	8−9 −713%	65−70 +713%
Grand Theft Auto V	9−10 −678%	70−75 +678%
Hogwarts Legacy	8−9 −713%	65−70 +713%
Metro Exodus	6−7 −650%	45−50 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −686%	110−120 +686%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −700%	80−85 +700%
Valorant	45−50 −629%	350−400 +629%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 −718%	90−95 +718%
Cyberpunk 2077	6−7 −650%	45−50 +650%
Dota 2	30−33 −700%	240−250 +700%
Far Cry 5	9−10 −678%	70−75 +678%
Forza Horizon 4	14−16 −700%	120−130 +700%
Hogwarts Legacy	8−9 −713%	65−70 +713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −686%	110−120 +686%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −700%	80−85 +700%
Valorant	45−50 −629%	350−400 +629%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18
−724%

140−150

+724%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −686%	55−60 +686%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −726%	190−200 +726%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 −700%	8−9 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −721%	230−240 +721%
Valorant	30−33 −700%	240−250 +700%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	5−6 −700%	40−45 +700%
Forza Horizon 4	8−9 −713%	65−70 +713%
Hogwarts Legacy	3−4 −700%	24−27 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −700%	40−45 +700%

1440p
Epic

Fortnite

6−7
−650%

45−50

+650%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −700%	120−130 +700%
Valorant	14−16 −700%	120−130 +700%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	9−10 −678%	70−75 +678%
Far Cry 5	2−3 −700%	16−18 +700%
Forza Horizon 4	3−4 −700%	24−27 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −650%	30−33 +650%

4K
Epic

Fortnite

4−5
−650%

30−33

+650%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M275DX و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6 GB هو 692 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.09	25.70
الجِدة	4 یونیو 2014	2 فبراير 2024
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm

يحتوي RTX 3050 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 731.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M275DX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M275DX بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 6 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R7 M275DX

GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R7 M275DX

ضد

GeForce GTX 560M

GeForce RTX 3050 6 GB

Intel Pro Graphics 580

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 2 أصوات

قيم Radeon R7 M275DX على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2961 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M275DX أو GeForce RTX 3050 6 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: