Radeon R7 M270 ضد GeForce RTX 4090

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon R7 M270 مع GeForce RTX 4090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R7 M270
2014
0 ميغابايت Not Listed
1.98

يتفوق RTX 4090 على R7 M270 بنسبة هائلة 4951 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8531
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات15.35
البنيانGCN (2011−2017)Ada Lovelace
اسم رمز GPUOpal XT / MarsAD102-300-A1
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599
السعر الحاليلايوجد بيانات$1756 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38416384
سرعة الساعة الأساسية825 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2520 MHz
عدد الترانزستورات950 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات450 Watt
معدل تعبئة النسيج19.801,290
أداء النقطة العائمة633.6 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R7 M270 و GeForce RTX 4090 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6X
الذاكرة القصوى0 ميغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات21000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة28.8 غيغابايت/s1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
DualGraphics1لايوجد بيانات
TrueAudio-لايوجد بيانات
ZeroCore+لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل1لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.3
Mantle+لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R7 M270 1.98
RTX 4090 100.00
+4951%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Radeon R7 M270 بمقدار 4951٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R7 M270 766
RTX 4090 38620
+4942%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Radeon R7 M270 بمقدار 4942% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R7 M270 1858
RTX 4090 104937
+5549%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Radeon R7 M270 بمقدار 5549% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R7 M270 6715
RTX 4090 137170
+1943%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Radeon R7 M270 بمقدار 1943% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R7 M270 1258
RTX 4090 73174
+5717%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Radeon R7 M270 بمقدار 5717% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R7 M270 6365
RTX 4090 250667
+3839%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Radeon R7 M270 بمقدار 3839% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD15
−1667%
265
+1667%
1440p4−5
−5175%
211
+5175%
4K2−3
−7200%
146
+7200%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−5525%
225
+5525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5775%
235
+5775%
Battlefield 5 4−5
−6000%
240−250
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 4−5
−5450%
222
+5450%
Far Cry 5 2−3
−5800%
110−120
+5800%
Far Cry New Dawn 3−4
−6600%
200−210
+6600%
Forza Horizon 4 6−7
−5183%
300−350
+5183%
Hitman 3 2−3
−6050%
120−130
+6050%
Horizon Zero Dawn 8−9
−5325%
434
+5325%
Red Dead Redemption 2 2−3
−6100%
120−130
+6100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−5330%
543
+5330%
Watch Dogs: Legion 3−4
−6167%
188
+6167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5425%
221
+5425%
Battlefield 5 4−5
−6000%
240−250
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 4−5
−5250%
214
+5250%
Far Cry 5 2−3
−5800%
110−120
+5800%
Far Cry New Dawn 3−4
−6600%
200−210
+6600%
Forza Horizon 4 6−7
−5183%
300−350
+5183%
Hitman 3 2−3
−6050%
120−130
+6050%
Horizon Zero Dawn 8−9
−5075%
400−450
+5075%
Red Dead Redemption 2 2−3
−6100%
120−130
+6100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−5380%
548
+5380%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−5630%
573
+5630%
Watch Dogs: Legion 3−4
−5167%
150−160
+5167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5867%
179
+5867%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 4−5
−5150%
210
+5150%
Far Cry 5 2−3
−5800%
110−120
+5800%
Forza Horizon 4 6−7
−5183%
300−350
+5183%
Horizon Zero Dawn 7−8
−5529%
394
+5529%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−5310%
541
+5310%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4983%
305
+4983%
Watch Dogs: Legion 3−4
−5000%
153
+5000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6100%
120−130
+6100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−5433%
160−170
+5433%
Far Cry New Dawn 2−3
−7100%
140−150
+7100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5067%
155
+5067%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5500%
110−120
+5500%
Cyberpunk 2077 3−4
−5033%
154
+5033%
Far Cry 5 3−4
−6100%
186
+6100%
Forza Horizon 4 5−6
−5680%
280−290
+5680%
Hitman 3 2−3
−6800%
130−140
+6800%
Horizon Zero Dawn 7−8
−5443%
388
+5443%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5260%
268
+5260%
Watch Dogs: Legion 3−4
−4967%
152
+4967%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6350%
120−130
+6350%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%
Horizon Zero Dawn 4−5
−5150%
210
+5150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−5900%
120
+5900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5900%
120
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Far Cry 5 0−1 50−55
Horizon Zero Dawn 5−6
−5600%
285
+5600%
Metro Exodus 2−3
−7150%
145
+7150%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5750%
117
+5750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5450%
110−120
+5450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
−5640%
287
+5640%
Metro Exodus 3−4
−5100%
150−160
+5100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−6100%
248
+6100%
Metro Exodus 1−2
−8400%
85
+8400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−5400%
220
+5400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−6000%
183
+6000%
Metro Exodus 3−4
−4967%
152
+4967%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−5500%
504
+5500%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Hitman 3 1−2
−8200%
80−85
+8200%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−6100%
186
+6100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5500%
280
+5500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7900%
80
+7900%
Forza Horizon 4 5−6
−5040%
250−260
+5040%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M270 و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 هو 1667 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 هو 5175 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 هو 7200 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.98 100.00
الجِدة 7 يناير 2014 20 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M270 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M270 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R7 M270
Radeon R7 M270
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 17 أصوات

قيم Radeon R7 M270 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12177 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.