Radeon R7 M260X ضد Arc Pro B50

المركز في تصنيف الأداء	878	194
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.45
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	34.32
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	Opal	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	6 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2048
حساب الوحدات	6	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	620 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	715 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	950 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	17.16	332.8
أداء النقطة العائمة	0.5491 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L1 Cache	96 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0 x8	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	-	1.4
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 M260X 2.27

Arc Pro B50 29.82
+1214%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M260X 1003
عينات: 68

Arc Pro B50 13186
+1215%

عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−1167%

190−200
+1167%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

1.84

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Cyberpunk 2077	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Hogwarts Legacy	7−8 −1186%	90−95 +1186%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Counter-Strike 2	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Cyberpunk 2077	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Far Cry 5	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Fortnite	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Forza Horizon 4	12−14 −1208%	170−180 +1208%
Forza Horizon 5	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Hogwarts Legacy	7−8 −1186%	90−95 +1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Valorant	40−45 −1179%	550−600 +1179%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Counter-Strike 2	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −1177%	600−650 +1177%
Cyberpunk 2077	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Dota 2	24−27 −1100%	300−310 +1100%
Far Cry 5	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Fortnite	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Forza Horizon 4	12−14 −1208%	170−180 +1208%
Forza Horizon 5	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Grand Theft Auto V	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Hogwarts Legacy	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Metro Exodus	4−5 −1150%	50−55 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1150%	150−160 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Valorant	40−45 −1179%	550−600 +1179%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Cyberpunk 2077	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Dota 2	24−27 −1100%	300−310 +1100%
Far Cry 5	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Forza Horizon 4	12−14 −1208%	170−180 +1208%
Hogwarts Legacy	7−8 −1186%	90−95 +1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1150%	150−160 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Valorant	40−45 −1179%	550−600 +1179%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−1150%

150−160
+1150%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1178%	230−240 +1178%
Grand Theft Auto V	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1173%	280−290 +1173%
Valorant	21−24 −1186%	270−280 +1186%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Hogwarts Legacy	2−3 −1100%	24−27 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1067%	35−40 +1067%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−1150%

50−55
+1150%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1213%	210−220 +1213%
Valorant	12−14 −1150%	150−160 +1150%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1067%	35−40 +1067%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1067%

35−40
+1067%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M260X و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

Arc Pro B50 هو 1167 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.27	29.82
الجِدة	6 ديسمبر 2015	5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm

يحتوي Arc Pro B50 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1213.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M260X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M260X هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R7 M260X

Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 37 أصوات

قيم Radeon R7 M260X على مقياس من 1 إلى 5:

3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M260X أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: