Radeon R7 370 ضد 550X

المركز في تصنيف الأداء	421	729
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.74	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	7.28	4.98
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Trinidad	Lexa
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	27 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	512
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1082 MHz
زيادة سرعة الساعة	975 MHz	1218 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	62.40	38.98
أداء النقطة العائمة	1.997 TFLOPS	1.247 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	152 mm	145 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	975 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 370 10.06
+221%

Radeon 550X 3.13

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 370 4497
+221%

Radeon 550X 1401

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	47 +236%	14−16 −236%
1440p	57 +256%	16−18 −256%
4K	20 +233%	6−7 −233%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.17	لايوجد بيانات
1440p	2.61	لايوجد بيانات
4K	7.45	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +238%	8−9 −238%
Counter-Strike 2	60−65 +233%	18−20 −233%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +238%	8−9 −238%
Battlefield 5	45−50 +243%	14−16 −243%
Counter-Strike 2	60−65 +233%	18−20 −233%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	35−40 +270%	10−11 −270%
Fortnite	106 +253%	30−33 −253%
Forza Horizon 4	45−50 +236%	14−16 −236%
Forza Horizon 5	30−35 +240%	10−11 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +280%	10−11 −280%
Valorant	100−105 +233%	30−33 −233%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +238%	8−9 −238%
Battlefield 5	45−50 +243%	14−16 −243%
Counter-Strike 2	60−65 +233%	18−20 −233%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +256%	45−50 −256%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Dota 2	75−80 +262%	21−24 −262%
Far Cry 5	35−40 +270%	10−11 −270%
Fortnite	41 +242%	12−14 −242%
Forza Horizon 4	45−50 +236%	14−16 −236%
Forza Horizon 5	30−35 +240%	10−11 −240%
Grand Theft Auto V	44 +267%	12−14 −267%
Metro Exodus	21−24 +267%	6−7 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 +233%	9−10 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +250%	10−11 −250%
Valorant	100−105 +233%	30−33 −233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +243%	14−16 −243%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Dota 2	75−80 +262%	21−24 −262%
Far Cry 5	35−40 +270%	10−11 −270%
Forza Horizon 4	45−50 +236%	14−16 −236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +225%	12−14 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +267%	6−7 −267%
Valorant	20 +233%	6−7 −233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+233%

9−10
−233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +233%	6−7 −233%
Counter-Strike: Global Offensive	81 +238%	24−27 −238%
Grand Theft Auto V	16−18 +300%	4−5 −300%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +272%	18−20 −272%
Valorant	120−130 +243%	35−40 −243%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+229%

7−8
−229%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	45 +221%	14−16 −221%
Grand Theft Auto V	21−24 +267%	6−7 −267%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +225%	4−5 −225%
Valorant	55−60 +222%	18−20 −222%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	40−45 +233%	12−14 −233%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +233%	3−4 −233%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

+233%

3−4
−233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 370 و Radeon 550X في الألعاب الشعبية:

R7 370 هو 236 أسرع في 1080p
R7 370 هو 256 أسرع في 1440p
R7 370 هو 233 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.06	3.13
الجِدة	18 یونیو 2015	27 مارس 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	50 واط

يحتوي R7 370 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 221.4% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Radeon 550X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R7 370 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 550X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R7 370

Radeon 550X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

Quadro RTX 3000 محمول

ضد

R7 370

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 487 أصوات

قيم Radeon R7 370 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 13 أصوات

قيم Radeon 550X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 370 أو Radeon 550X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: