Radeon R7 350 ضد HD 8570D

المركز في تصنيف الأداء	570	1036
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.83	0.06
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Terascale 3 (2010−2013)
اسم رمز GPU	Cape Verde	Richland
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 يوليو 2016 ( منذ7 سنوات)	26 سبتمبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر الحالي	$142	$79

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R7 350 له قيمة 1283٪ أفضل للمال من HD 8570D.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	256
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	844 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	868 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	1,303 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.60	13.89
أداء النقطة العائمة	819.2 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
طول	168 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	4500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

60−65
+362%

−362%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+367%

3−4
−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	60−65 +362%	12−14 −362%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +338%	8−9 −338%
Watch Dogs: Legion	50−55 +355%	10−12 −355%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	60−65 +362%	12−14 −362%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +338%	8−9 −338%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +350%	4−5 −350%
Watch Dogs: Legion	50−55 +355%	10−12 −355%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	60−65 +362%	12−14 −362%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +338%	8−9 −338%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +350%	4−5 −350%
Watch Dogs: Legion	50−55 +355%	10−12 −355%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+300%

1−2

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	30−33 +329%	7−8 −329%
Horizon Zero Dawn	18−20 +350%	4−5 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+350%

4−5
−350%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	18−20 +350%	4−5 −350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+350%

2−3

−350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 350 و HD 8570D في الألعاب الشعبية:

R7 350 هو 362 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	5.58	1.15
الجِدة	6 يوليو 2016	26 سبتمبر 2012
العملية التكنولوجية	28 nm	32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	65 واط