Radeon R6 M255DX vs RTX A5000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	1036	127
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	20.16
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Jet	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2014 ( منذ12 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	6144
سرعة الساعة الأساسية	780 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	855 MHz	1575 MHz
عدد الترانزستورات	690 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	17.10	302.4
أداء النقطة العائمة	0.5472 TFLOPS	19.35 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	20	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	80 كيلوبايت	6 ميغابايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R6 M255DX 1.45

RTX A5000 Mobile 39.28
+2609%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R6 M255DX 605
عينات: 11

RTX A5000 Mobile 16343
+2601%

عينات: 441

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R6 M255DX 2198

RTX A5000 Mobile 36164
+1545%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R6 M255DX 1115

RTX A5000 Mobile 27271
+2347%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R6 M255DX 7172

RTX A5000 Mobile 50154
+599%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	11 −873%	107 +873%
1440p	2−3 −3350%	69 +3350%
4K	1−2 −4800%	49 +4800%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −3000%	90−95 +3000%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −10600%	100−110 +10600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −6600%	130−140 +6600%
Cyberpunk 2077	3−4 −3000%	90−95 +3000%
Far Cry 5	3−4 −3000%	93 +3000%
Fortnite	5−6 −3320%	170−180 +3320%
Forza Horizon 4	8−9 −1813%	150−160 +1813%
Forza Horizon 5	2−3 −6150%	120−130 +6150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1450%	150−160 +1450%
Valorant	35−40 −557%	230−240 +557%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −6600%	130−140 +6600%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −772%	270−280 +772%
Cyberpunk 2077	3−4 −3000%	90−95 +3000%
Dota 2	18−20 −633%	132 +633%
Far Cry 5	3−4 −2900%	90 +2900%
Fortnite	5−6 −3320%	170−180 +3320%
Forza Horizon 4	8−9 −1813%	150−160 +1813%
Forza Horizon 5	2−3 −6150%	120−130 +6150%
Grand Theft Auto V	1−2 −12100%	122 +12100%
Metro Exodus	2−3 −3900%	80 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1450%	150−160 +1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2043%	150 +2043%
Valorant	35−40 −557%	230−240 +557%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −6600%	130−140 +6600%
Cyberpunk 2077	3−4 −3000%	90−95 +3000%
Dota 2	18−20 −589%	124 +589%
Far Cry 5	3−4 −2733%	85 +2733%
Forza Horizon 4	8−9 −1813%	150−160 +1813%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1450%	150−160 +1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1186%	90 +1186%
Valorant	35−40 −557%	230−240 +557%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

−3320%

170−180
+3320%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −2425%	100−110 +2425%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −2690%	270−280 +2690%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1067%	170−180 +1067%
Valorant	6−7 −4250%	260−270 +4250%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Far Cry 5	2−3 −3850%	79 +3850%
Forza Horizon 4	4−5 −2750%	110−120 +2750%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2433%	75−80 +2433%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−5200%

100−110
+5200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −443%	76 +443%
Valorant	7−8 −3357%	240−250 +3357%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −5250%	107 +5250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2650%	55−60 +2650%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2500%

50−55
+2500%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

210−220

+0%

210−220

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

210−220

+0%

210−220

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

210−220

+0%

210−220

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	82 +0%	82 +0%
Metro Exodus	44 +0%	44 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +0%	58 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	44 +0%	44 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R6 M255DX و RTX A5000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A5000 Mobile هو 873 أسرع في 1080p
RTX A5000 Mobile هو 3350 أسرع في 1440p
RTX A5000 Mobile هو 4800 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A5000 Mobile أسرع 12100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A5000 Mobile متقدم في 46 الاختبارات (77٪)
هناك تعادل في 14 الاختبارات (23٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.45	39.28
الجِدة	7 يناير 2014	12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm

يحتوي RTX A5000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2609% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

RTX A5000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R6 M255DX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R6 M255DX هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A5000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R6 M255DX

Radeon R7 A360

RTX A5000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

UHD Graphics Xe G4 48EUs

R6 M255DX

9600 GT Green Edition

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 16 أصوات

قيم Radeon R6 M255DX على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 75 أصوات

قيم RTX A5000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R6 M255DX أو RTX A5000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: